R** F*****
InculpatF****** A***** C****
Parte civilăÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R F, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Sălaj, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3739/12.12.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 63/UP/12.12.2017, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de inculpatul R F, prin apărător. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 4 ianuarie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu24/2018 din 04.01.2018