M***** I*****
ContestatorM***** I*****
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a ?i b Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal admite cererea de modificare a pedepselor formulata de catre petentul-condamnat M***** I*****, d.p, în prezent aflat în executarea unei pedepse în cadrul Penitenciarului Tg-Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1136/29.11.2017 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 23/CT/07.02.2018 a Tribunalului Bihor, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de doi ani închisoare aplicată prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul pentru cauze penale Graz din Austria, în dosarul nr. 15/Hv 167/11s din 15.03.2012, definitivă ?i executorie la data de 20.03.2012, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism, prev. de art. 329 Cod penal din 1969, amenin?are, prev. de art. 193 Cod penal din 1969 ?i vătămare corporală, prev. de art. 181 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 33, art. 34 Cod penal din 1969 (fapte din perioada septembrie-octombrie 2011), - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 21/2014 a Judecătoriei Sighi?oara, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 236/A/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. (faptă din data de 11.12.2009), - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 21/2014 a Judecătoriei Sighi?oara, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 236/A/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice, prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 Rep. (faptă din data de 11.12.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/06.01.2010 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2010, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. (faptă din data de 30.09.2008), - pedeapsa de un an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. (faptă din data de 30.09.2008). Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 21/2014 a Judecătoriei Sighi?oara, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 236/A/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Tg-Mure? ?i nr. 5/06.01.2010 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2010 se află în concurs real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1969. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul pentru cauze penale Graz din Austria, în dosarul nr. 15/Hv 167/11s din 15.03.2012, definitivă ?i executorie la data de 20.03.2012 au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 fa?ă de condamnarea la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 5/06.01.2010 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2010, din care petentul a fost liberat condi?ionat la dat de 16.08.2011 cu un rest de executat de 112 zile. În baza art. 36 alin. 2, art. 39 alin. 1, cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de doi ani închisoare aplicată prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul pentru cauze penale Graz din Austria, în dosarul nr. 15/Hv 167/11s din 15.03.2012, definitivă ?i executorie la data de 20.03.2012, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism, prev. de art. 329 Cod penal din 1969, amenin?are, prev. de art. 193 Cod penal din 1969 ?i vătămare corporală, prev. de art. 181 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 33, art. 34 Cod penal din 1969, - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 21/2014 a Judecătoriei Sighi?oara, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 236/A/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep., - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 21/2014 a Judecătoriei Sighi?oara, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 236/A/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice, prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 Rep., - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep., - pedeapsa de un an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep., în pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care aplică un spor de 2 ani ?i 2 luni, petentul urmând a executa astfel o pedeapsă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, va interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a-c din Codul penal din 1969. Deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată petentului perioadele deja executate, respectiv 06.06.2010-12.07.2010, 13.07.2010-16.08.2011, 26.10.2011-26.10.2013 şi 03.06.2017- la zi. Constată că la data înregistrării cererii pe rolul instan?ei, respectiv 27.10.2017, petentul figura cu 24 zile considerate ca executate în compensarea cazării în condiţii necorespunzătoare, conform art. 551 din Legea nr. 254/2013. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentin?ei penale nr. 1136/29.11.2017 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 23/CT/07.02.2018 a Tribunalului Bihor şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotarâre, la data ramânerii definitive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, urmând ca onorariul aparatorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei (cf. delega?iei f. nr. 14), sa fie înaintat Baroului Mure? din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 22.02.2018.
Hotarare 186/2018 din 22.02.2018Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data 22 februarie 2018, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 20 februarie 2018. Emiterea unei adrese către Judecătoria Oradea cu solicitare de a comunica sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 1827/320/2017*, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Reluarea procedurii de citare cu petentul condamnat la locul de detenţie. Amână cauza pentru data de 20 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018termen preschimbat - 28.11.2017
Emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către autorităţile competente din Austria cu solicitarea să comunice la dosarul cauzei: - Sentinţa penală din 15.03.2012, pronunţată în dosarul 015 HV 167/2011s de către Tribunalul Landesgericht fur Strafsachen Graz din Austria, rămasă definitivă la data de 20.03.2012, - Să menţioneze dacă contestatorul a fost sau nu încarcerat, iar în caz afirmativ să comunice perioada pentru care a fost încarcerat pentru executarea pedepsei - decizia din 16.05.2017 a Landesgericht fur Strafsachen Graz din Austria. De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către SC Pia Consult SRL, cu solicitarea să procedeze la traducerea în regim de urgenţă, în limba germană, a cererii de asistenţă judiciară în materie penală. Reluarea procedurii de citare cu petentul condamnat la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017