G**** I******
ReclamantS* D********** O****** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite acţiunea. Constată inexistenţa dreptului de creanţă în cuantum de 9360,73 lei, conform facturii seria AV, nr. 7202402134/30.05.2017 emisă de pârâta CEZ Vânzare S.A. Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei suma de 2073,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 14.05.2019.
Hotarare 3072/2019 din 14.05.2019Se citează părţile cu copia raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Încuviinţează reclamantei prin apărător proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate cu obiectivele solicitate şi suplimentate de instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză în persoana domnului G. C.. Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Emite adresă către pârâte pentru a preciza care sunt motivele pentru care contorul seria 326458 a fost ridicat de la locaţia clientului reclamant conform bonului de mişcare nr.DO173366 din 26.05.2017, precum şi motivele pentru care AEM Timişoara, nu a putut expertiza grupul de măsură. În cazul în care s-au identificat defecţiuni ale contorului seria 326458, cum explică părţile, facturarea unei cantităţi de kwh înregistraţi pe un contor care nu a putut fi analizat nici măcar de către producător AEM Timişoara. Revine cu adresă către AEM Timişoara, sub sancţiunea prev. de art.189 Cod procedură civilă, cu anexarea în copie a filelor 53,54,58 şi 32 dosar, cu menţiunea de a indica persoana responsabilă de redactarea şi înaintarea relaţiilor către instanţă. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Dispune revenirea cu adresă către AEM S.A. Timişoara, fila 58 dosar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei SC Cez Vânzare S.A. să depună la dosar interogatoriu în vederea administrării reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar interogatoriu în vederea înaintării către pârâtele persoane juridice. Emite adresă către AEM Timişoara, pentru a preciza care este motivul pentru care nu s-a putut expertiza contorul seria 326458 ridicat de la reclamantă în data de 26.05.2017. Totodată să se precizeze cum se poate demonstra în afara oricărui dubiu că acel contor a înregistrat în mod egal consumul de energie electrică al reclamantei, anterior demontării şi să indice posibile erori întâlnite în expertizarea conform unor grupuri de măsurare prin indicarea acestor grupuri de măsurare, precum şi cu indicarea probabilităţii unor efecte şi a cauzelor ce le produc. Totodată să precizeze ce consumatori sunt utilizaţi pentru consumarea a 16.923 kwh în intervalul de 3 luni. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018