C**** S******* V*******
Intimat Parte vătămatăR***** F*****
InculpatD*** Ş*****
InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 593/10.04.2017 a Curţii de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în sensul de a se menţiona la sfârşitul alineatelor trei şi şapte din dispozitivul deciziei penale nr. 593/10.04.2017 a Curţii de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori „pe o perioadă de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal”. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2017I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatul R.F.împotriva sentinţei penale nr. 222 din 03 februarie 2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei faţă de inculpaţii D.Ş. şi R.F. şi, pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul D.Ş. la pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului D.Ş.ca şi pedeapsă complementară drepturile de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului D.Ş. ca şi pedeapsă accesorie drepturile de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 942/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1483/2012 a Curţii de Apel Cluj şi dispune executarea restului neexecutat de 487 zile închisoare alături de pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, aplicând pedeapsa finală de 2 ani 6 luni 487 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul R.F.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 din Codul penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului R.F.ca şi pedeapsă complementară drepturile de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului R.F.ca şi pedeapsă accesorie drepturile de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu 22.06.2016 până la zi. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D.Ş.împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*360 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (av. G.B. şi av. F.O.), sume ce se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă inculpatul apelant D.Ş. la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2017.
Hotarare 593/2017 din 10.04.2017În baza art. 68 alin.5 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată în cauză de domnul judecător LMM, completul de apel fiind compus din doamna judecător ADM şi domnul judecător VG, judecător de pe lista de permanenţă Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2017.
Incheiere abtinere din 04.04.2017S-a acordat un nou termen faţă de cererile de amânare formulate de apelanţii-inculpaţi pentru angajarea unor apărători aleşi.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017