O***** E**** C******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiD***** C******
Inculpat ContestatorRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Vaslui şi inculpatul D***** C****** împotriva încheierii penale nr. 20/DLF din data de 04 mai 2017, pronun?ată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 1348/89/2017, încheiere pe care o men?ine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Vaslui, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul contestator D***** C******, să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 09 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire 86/2017 din 09.05.2017Termen pentru a se solicita de la D.I.I.C.O.t - B.T Vaslui, ordonanţele de începere a urmăririi penale date în dosarul nr. 19/D/P/2011 al D.I.I.C.O.T – B.T Vaslui, ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale privind pe O***** E**** C****** şi orice alte ordonanţe de extindere a urmăririi penale/a acţiunii penale privind pe Obreja Elvis-Cătălin, până la data pronunţării ordonanţei de clasare din 30 iunie 2016, date în dosarul nr. 19/D/P/2012 al D.I.I.C.O.T – B.T Vaslui.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017