B**** T*********** S* P*** S******** C***
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C********** P*** A************ J******** A F********* P****** C***
IntimatS********* C***** P*********** D* E******** J************ S******* R**** M***** S* S******* O***
IntimatB** C***** R***
IntimatS* P**** I***** 2*** S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj de soluţionare a apelului formulat de apelanta B. T. SA şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta B. T. SA, împotriva sentinţei civile nr. 649/02.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 13491/211/2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi SC P. I. 2000 SRL, în favoarea Tribunalului Cluj. Nesusceptibilă de cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2018.
Hotarare 394/2018 din 19.02.2018