I**** N******
Parte vătămatăH**** M***** J*** - P*** A****** L* S***** I********
Parte vătămatăD****** D*****
Parte vătămatăD** G****** A********
Parte vătămatăD***** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice din 37 infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 37 acte materiale) şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., în referire la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Vasiliu Daniela la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 37 acte materiale săvârşite în perioada 21.11.2014 – 22.10.2016 ). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., în referire la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Vasiliu Daniela la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată ( 16 acte materiale săvârşite în perioada 21.11.2014 – 22.10.2016). În temeiul art. 38 alin. 2 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celeilalte ( 3 luni ), în final inculpata Vasiliu Daniela va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Galaţi sau a Bibliotecii Judeţene „V. A. Urechia” Galaţi, Mun. Galaţi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatei Vasiliu Daniela. În temeiul art. 19, art. 25, şi art. 397 alin.(1) Cod proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămate Bulgaru Florin. În temeiul art. 19, art. 25, şi art. 397 alin.(1) Cod proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din Cod civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate I**** N******, D****** D*****, D***** A****, Popa Ştefan, Necula Anişoara, Bulgaru Florin, Drujescu Cristian, Dimachi Marius-Sorin, Coteţ Dănuţ, Tănasă Aurora, Vicol Marian-Toni, Stan Nicoleta, Parpalea Daniela, Enciu Veronica, Carpov Mirela, Bujorianu Adela, Tudor Violeta, Moraru Florin, Ifrim Mihăiţă-Silviu, Lăbuş-Ghinea Eugen, Lixandru Radu, Nucă Lilica, Munteanu Daniel, Slabu Săndica, Iordache Gabriela, Glavaschi Delia-Alexandra, Onea Roxana-Mădălina, Mânzu Ion, Guţanu Valeriu, Albu Netuţa, Puşcaşu Dan, Mihordea Cristinel-Costel ?i obligă inculpata Vasiliu Daniela la plata către părţile civile: - I**** N****** a sumei de 275 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - D****** D***** a sumei de 5.851.58 lei reprezentând daune materiale - D***** A**** a sumei de 3.300 lei reprezentând daune materiale - Popa Ştefan a sumei de 1.044.294 lei reprezentând daune materiale - Necula Anişoara a sumei de 665 euro ( echivalentul în lei la data plăţii), 358 lei reprezentând daune materiale - Drujescu Cristian a sumei de 16.335 lei reprezentând daune materiale -Dimachi Marius-Sorin a sumei de 2.125,20 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Coteţ Dănuţ a sumei de 870 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Tănasă Aurora a sumei de 1.350 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Vicol Marian-Toni a sumei de 2800 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Stan Nicoleta a sumei de 380 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Parpalea Daniela a sumei de 2.956 lei reprezentând daune materiale - Enciu Veronica a sumei de 750 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Carpov Mirela a sumelor de 555 euro ( echivalentul în lei la data plăţii), 600 lei reprezentând daune materiale - Bujoreanu Adela a sumelor de 555 euro ( echivalentul în lei la data plăţii), 600 lei reprezentând daune materiale - Tudor Violeta a sumelor de 710 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) şi 560 lei reprezentând daune materiale - Moraru Florin a sumei de 458 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Ifrim Mihăiţă-Silviu a sumei de 1550 lei reprezentând daune materiale -Lăbuş-Ghinea Eugen a sumei de 478 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Lixandru Radu a sumei de 480 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale - Nucă Lilica a sumei de 542 lei reprezentând daune materiale - Munteanu Daniel a sumei de 540 lei reprezentând daune materiale - Slabu Săndica a sumei de 1.294 lei reprezentând daune materiale -Iordache Gabriela a sumei de 339 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Glavaschi Delia-Alexandra a sumei de 597,5 lei reprezentând daune materiale -Onea Roxana-Mădălina a sumei de 597,50 lei reprezentând daune materiale -Mânzu Ion a sumei de 510 lei reprezentând daune materiale -Guţanu Valeriu a sumei de 4.035,85 lei reprezentând daune materiale -Albu Netuţa a sumei de 950 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Puşcaşu Dan a sumei de 1.550 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale -Mihordea Cristinel-Costel a sumei de 1.526 lei reprezentând daune materiale Constată că inculpata a achitat integral prejudiciul cauzat persoanelor vătămate Hagiu Marian-Jony şi Dan Gabriel-Alexandru. Constată că persoanele vătămate SC Voila Management SRL, Epure Adrian, Anghel Mirela nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, men?inere măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa procurorului din data de 11.08.2016, asupra imobilului inculpatei Vasiliu Daniela, situat în mun. Galaţi, str. Cloşca, nr. 7, bl. PS10C, ap. 5. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile, în cuantum de 1380 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 520 lei va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod de procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 2271/2017 din 22.11.2017Amână pronun?area la 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017lipsă inculpată, Termen la data de 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017