C******** B****
InculpatC******** B**** L* C******** I*****
InculpatÎn temeiul art. 208 C.proc.pen. raportat la art.. 218 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 293/10.11.2017 pentru comiterea a două infracţiuni de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 Cod penal rap. la art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.3 Cod penal Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******** B**** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art.221 alin.1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul C******** B**** are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, situat în oraş Tălmaciu sat Tălmăcel, str.Tălmăcuţ nr.94, jud.Sibiu (la domiciliul numitei Cimpoeriu Ildiko, mama inculpatului) fără permisiunea instanţei; - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Mohai Ilarie şi Stoica Lucian Marius sau cu membrii de familie ai acestora, sau cu martorii din dosar, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C******** B**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat organele de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul menţionat anterior. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 4.12.2017, ora 13,00
Incheiere finala dezinvestire 315/2017 din 04.12.2017