C***** E***** I******* I** S*
ReclamantC********** C****** P********
PârâtC********** G****** V*******
PârâtAdmite contestaţia. Repune părţile în situaţia anterioară notificării. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei suma de 1385,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.
Hotarare 1756/2019 din 20.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate actele ataşate notificării, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii de creditor. Emite adresă către BAEJ Bucescu Emanoil Aron, cu menţiunea de a comunica stadiul executării silite în dosarul de executare nr. 179/2016 şi să precizeze dacă în dosarul de executare creditorul a precizat că a primit executarea dării în plată. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2019, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-3MI, care a stabilit termen de judecată la data de 13.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de contestatoarea Credit Europe Ipotecar IFN S.A. cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 alin.3, art. 3, art. 4, art. 6, art.7 art.8 şi art.11 cu excepţia sintagmei ,,precum şi din devalorizarea bunurilor imobile’’ din art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Sesizează Curtea Constituţională a României, în temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 alin.3, art. 3, art.4, art.6, art.7 art.8 şi art.11 cu excepţia sintagmei ,,precum şi din devalorizarea bunurilor imobile’’ din art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, invocată de contestatoarea Credit Europe Ipotecar IFN S.A în contradictoriu cu intimaţii Cherbeleaţă Claudia Petronela şi Cherbeleaţă Gabriel Valentin. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte dispoziţiile privind sesizarea Curţii Constituţionale. Suspendă judecarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pentru suspendare pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere suspendare din 31.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronuntarea la data de 31.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Repune pe rol cauza având ca obiect contestaţie creditor Legea nr. 77/2016, înregistrată sub nr. de mai sus. Se vor comunica către pârâţi înscrisurile depuse la dosar de contestator pentru ca acestia sa-si exprime, până la termenul acordat, punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată. Stabileşte termen la data de 19.05.2017, pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 10.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017