S**** M****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B****** A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S M ( cu datele şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – AJFP Mureş (cu datele şi cu sed.) ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu ( cu sed.). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 26.01.2018.
Hotarare 109/2018 din 26.01.2018-în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe data de 26 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018-văzând răspunsul la rela?iile solicitate va dispune revenirea cu aceaşi adresă către Primăria Tg Mureş, pentru comunicarea rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Emiterea unei adrese către Primăria Sfântul Gheorghe. Acordă termen pentru data de 04 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017- admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă; - acordă un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în termen de 10 zile de la primirea comunicării”. -reclamantul va depune la dosar dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru U.E şi va preciza dacă autoturismul a fost cumpărat din România
Incheiere de sedinta din 12.09.2017