Dosar 13547/325/2015 din 30.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Încheiere

  În baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 1420/A din 05.12.2017, pronunţată în dosarul nr.13547/325/2015 în sensul că înlătură interzicerea dreptului prev.de 66 al. 1 lit. i C.p. din conţinutul pedepselor accesorii rezultante aplicate inculpaţilor Ţugui Daniel Sebastian şi M******* J*** C*******. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.12.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2017

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi de partea civilă S.C. VECAR OM EST SRL împotriva Sentinţei penale nr. 3679 din 29 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13547/325/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, şi în rejudecare: I. În baza art.386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei penale pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T**** N****** C******* prin Rechizitoriul din data de 27.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, emis în dosarul nr.872/P/2012, din infracţiunea de „înşelăciune în varianta agravantă” prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) C.pen cu aplicarea art. 5 C.pen.. în infracţiunea de „complicitate la înşelăciune în varianta agravantă” prevăzută de art. 48 C. pen., raportat la art. 244 alin. (1),(2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.. II. În baza art. 244 alin. (1),(2) C.pen cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul T**** D***** S********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în varianta agravantă”. În baza art. 323 teza II C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen.., condamnă inculpatul T**** D***** S********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals privind un înscris privat”. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului T**** D***** S******** după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi (patru) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul T**** D***** S********, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului T**** D***** S******** obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** D***** S********, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului T**** D***** S******** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate mai sus, inculpatul T**** D***** S******** urmând a executa pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate mai sus, inculpatul T**** D***** S******** urmând a se executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 244 alin. (1),(2) C.pen cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul M******* J*** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în varianta agravantă”. În baza art. 323 teza II C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen.., condamnă inculpatul M******* J*** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals privind un înscris privat”. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului M******* J*** C******* după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi (patru) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul M******* J*** C*******, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului M******* J*** C******* obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M******* J*** C*******, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului M******* J*** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului M******* J*** C******* pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate mai sus, inculpatul M******* J*** C******* urmând a executa pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate mai sus, inculpatul M******* J*** C******* urmând a se executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 48 C. pen., raportat la art. 244 alin. (1),(2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul T**** N****** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la înşelăciune în varianta agravantă”. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul T**** N****** C*******, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului T**** N****** C******* obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** N****** C*******, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului T**** N****** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului T**** N****** C******* pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului T**** N****** C******* pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.19 şi art.25 Cod procedură penală şi art.998, art. 1003 şi art. 1039 Cod civil din 1964; admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. VECAR OM EST S.R.L. şi obligă în solidar inculpaţii T**** D***** S********, T**** N****** C******* şi M******* J*** C*******, să plătească părţii civile suma de 42.614,56 (patruzecişi douădemiişasesutepaisprezece euro şi cinzecişişase de cenţi) euro, plătibili în lei la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României, de la data plăţii. Respinge în rest pretenţiile civile, formulate în cauză. VI. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 C.p.pen. dispune încetarea efectelor „Procesului verbal de lăsare în custodie încheiat în data de 26.05.2011 la sediul SC Everel România SRL aflat la filele 102, 103 dosarul de urmărire penală nr. 872/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi dispune restituirea electrostivuitorului tip XR 16 cu nr. de identificare 61X837W00819/2009 către SC EVEREL ROMÂNIA SRL, CUI RO10228872, cu nr. ORC J 02/87/1998. VII. În temeiul art. 398, art. 274 alin. 1 C.p.pen., obligă inculpaţii T**** D***** S********, T**** N****** C******* şi M******* J*** C******* în mod individual, la plata sumei de 1.000 lei; cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penale şi în primul ciclu procesual al fazei de judecată, desfăşurate în faţa primei instanţe. VIII. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate privind acordarea onorariilor pentru avocaţii din oficiu. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 700 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422 şi art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2017

  Hotarare 1420/2017 din 05.12.2017

• Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Amână cauza

  Pentru respectarea continuităţii completului de judecată, conform jurisprudenţei CEDO

  Incheiere de sedinta din 07.11.2017

• Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Amână cauza

  Termen: 07.11.2017

  Incheiere de sedinta din 10.10.2017