A******** D* P********** 2* G******* S*** (***** P*********
ReclamantP**** F******* (**** p******** l* C*** A** B****** D**** V*******
PârâtP**** I** (**** p******** l* C*** A** B****** D**** V*******
PârâtC****** D****
Chemat în garanţieP**** I** (******** F***** I**********
PârâtÎn temeiul art.75 teza finală din Legea nr.85/2014, dispune încetarea acţiunii judiciare având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 16.12.2019, în şedinţă publică, conform art.402 teza I C.proc.civ.rep..
Hotarare 14003/2019 din 16.12.2019Disjunge acţiunea având ca obiect pretenţii. Urmare a disjungerii, se formează un nou dosar având ca obiect pretenţii şi ca părţi reclamanta, pârâtul de ordin 1 şi chemat în garanţie. În dosarul nou format: – stabileşte termen de judecată la 08.10.2018, ora 13:30, complet civil C10, sala 3; – se citează părţile. În temeiul art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014, suspendă judecata cauzei civile înregistrate sub numărul 13551/212/2017, având ca obiect pretenţii. Calea de atac, odată cu fondul, pentru soluţia disjungerii acţiunii având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării – pentru soluţia suspendării judecării cauzei civile înregistrate sub numărul 13551/212/2017. Pronunţată astăzi, 17.07.2018, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere suspendare din 17.07.2018Amână pronunţarea la data de 17.07.2018 pe cererea de suspendarea judecării cauzei şi pe disjungerea cererii. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2018Faţă de lipsa de procedură cu chematul în garanţie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Pentru a se cita pârâtul PAVEL ION prin administrator judiciar MG ACTIV INSOLVENCY SPRL.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018În temeiul art.74 alin.2 coroborat cu art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitei C****** D**** – cerere formulată de pârâţii PAVEL FILOFTEIA şi PAVEL ION, şi, pe cale de consecinţă: 1. constată că, începând cu data de 25.01.2018, C****** D**** devine parte în proces – chemat în garanţie, în temeiul art.74 alin.2 coroborat cu art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.. 2. dispune, faţă de dispoziţiile art.74 alin.1 C.proc.civ.rep., să se comunice chematei în garanţie: – cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile ce o însoţesc – cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia – întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia 3. pune în vedere chematei în garanţie: – că va prelua procedura în starea în care se află la data de 25.01.2018, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 19.03.2018, conform art.74 alin.2 coroborat cu art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – să depună întâmpinare până la termenul de judecată din data de 19.03.2018 şi poate să formuleze cererea prevăzută la art.72 alin.2, conform art.74 alin.2 coroborat art.74 alin.3 C.proc.civ.rep.. În temeiul art.74 alin.2 coroborat cu art.64 alin.4 C.proc.civ.rep., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie a numitului IACOB MARIUS, formulată de pârâţi. Pentru continuarea judecăţii, pentru termenul de judecată din 19.03.2018, ora 13 :30, complet civil C10, se vor cita părţile, după cum urmează: - reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 27 GRIVIŢEI SIND - pârâţii PAVEL FILOFTEIA şi PAVEL ION - chemata în garanţie C****** D****, cu menţiunile: 1. va prelua procedura în starea în care se află la data de 25.01.2018, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 19.03.2018, conform art.74 alin.2 coroborat cu art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; 2. să depună întâmpinare până la termenul de judecată din data de 19.03.2018 şi poate să formuleze cererea prevăzută la art.72 alin.2, conform art.74 alin.2 coroborat art.74 alin.3 C.proc.civ.rep.. Calea de atac, odată cu fondul, în privinţa soluţiei dispuse faţă de chemata în garanţie C****** D****, conform art.74 alin.2 rap. la art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 zile, de la pronunţare, în privinţa soluţiei dispuse faţă de numitul IACOB MARIUS, conform art.74 alin.2 rap. la art.64 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 25.01.2018, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018 asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018 asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Pentru a se emite adresă către numiţii C****** D**** şi Iacob Marius, chemaţi în garanţie şi pentru ca reclamanta să facă precizări concrete cu privire la imobil.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017