P******** I** M****
ReclamantC****** I**** D*****
PârâtR*** E**** L******
PârâtAdmite cererea reclamantului Paraschiv I.M. în contradictoriu cu pârâţii R. E. L. şi C. I.D.. Constată nule absolut, în ceea ce îl priveşte pe reclamant, următoarele acte: - contractul de cesiune încheiat la data de 10.05.2006 între R. E.L., C. .I D. şi P. I. M.- hotărârea nr. 2/10.05.2006 privind cesiunea tuturor părţilor sociale deţinute la SC CREMONA IMPEX SRL de R. E. L. către C. I.D. şi P. I. M.- contractul de societate din data de 11.05.2006 încheiat între C.I.D. şi P.I. M.- actul adiţional autentificat prin încheierea nr. 728/10.05.2006 notarul public Mihăilescu Oana Andreea - specimenul de semnătură autentificat prin încheierile nr. 1555 şi 1556 din 10.05.2006 emise de notarul public Mihăilescu Oana Andreea - declaraţia pe propria răspundere completată de reclamant la data de 11.05.2006 cu dată certă prin încheierea nr. 2269/10.05.2006 pronunţată de reprezentantul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş Obligă pârâţii C****** I**** D***** şi R*** E**** L****** ca în solidar să plătească reclamantului suma de 2.620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.11.2019.
Hotarare 6549/2019 din 05.11.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise amână pronunţarea pentru data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către L.I.E.C Braşov cu menţiunea să efectueze expertiza grafică pentru înscrisurile deja înaintate. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Revine cu adresă catre L.I.E.C Braşov pentru efectuarea expertizei grafoscopic, urmând a se comunica o copie a filelor 12 si 157 din dosar reprezentând specimen de semnaturi. Va pune în vedere reclamantului prin apărător sa facă dovada achitării onorariului in sumă de 270 lei pentru expertul desemnat pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Dispune efectuarea in cauză a unei expertize grafoscopice de catre LIEC Braşov, expertul urmând să răspundă la următoarele întrebări : daca semnăturile de pe contractul de cesiune părţi sociale din data de 10.05.2006, hotărârea nr.2 din 10.05.2006, actul adiţional autentificat sub nr.728/10.05.2006, specimen semnătură din data de 10.05.2006, declaraţia cu dată certă nr.2269/10.05.2006 si contractul de societate din data de 11.05.2006 , dacă au fost efectuate de numitul P******** I** M****. Se înaintează înscrisurile in original iar pentru comparaţie înscrisurile de la fila 195 vol.I si filele 6-24 vol . II. Pune in vedere reclamantului ca in termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului pentru expert in cuantum de 900 lei. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Dispune a se lua legătura telefonic cu Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a comunica cuantumul onorariului pentru efectuarea expertizei grafologice , precum si contul în care urmează a fi achitat . Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 23.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a comunica cuantumul onorariului pentru efectuarea expertizei grafologice , precum şi contul în care acesta urmează a fi achitat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului curatorului special, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-1, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei şi menţine procedura de citare prin publicitate a pârâtei R.E.L. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 09.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei şi se menţine în continuarea citarea prin publicitate a pârâtei cu menţiunea prezentării la termenul de judecată acordat pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună înscrisurile pentru compara?ie solicitate de către instanţă la termenul anterior, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se efectuează copii de pe înscrisurile originale depuse din partea Oficiului Registrului Comerţului care vor fi păstrate într-un plic sigilat până la înaintarea către expert. Se acordă un nou termen judecată cu acceaşi obligaţie pentru reclamant, respectiv de a o cita prin publicitate pe pârâta R*** E**** L****** cu menţiunea prezentării în vederea administrării interogatoriului. Se pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada nulităţii cărţii de identitate emisă la data de 07.11.2000, precum şi să se prezinte la termenul de judecată acordat în vederea administrării interogatoriului. Se citează şi pârâtul C****** I**** D***** cu menţiunea prezentării în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R*** E**** L******, având în vedere că aceasta este parte a înscrisurilor a căror nulitate absolută se solicită, existând o identitate între aceasta şi subiectul pasiv al raportului juridic dedus judecăţii. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi a probei cu administrarea interogatoriului faţă de toate părţile. Se citează cei doi pârâţi pentru a se prezenta la termenul de judecată acordat în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la termenul de judecată acordat pentru a fi administrat interogatoriului. Se menţine în continuarea citarea prin publicitate a pârâtei R*** E**** L****** şi se vor face menţiuni în cadrul acesteia cu menţiunea prezentării la termenul de judecată acordat pentru administrarea interogatoriului. Respinge încuviinţarea probei testimoniale solicitată de către pârâtă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge încuviinţarea probei cu înregistrări video, probă solicitată de către pârâtă, nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei dat fiind faptul că a trecut o perioadă foarte lungă de atunci. Pune în vedere reclamantului să facă dovada că a declarat pierdută Cartea de identitate emisă la data de 07.11.2000 şi că ulterior a fost anulată. Raportat la dispoziţiile art. 303 alin. 2 Cod proc. civ., instanţă încuviinţează administrarea probei cu expertiză grafoscopică care urmează a se efectua de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Instanţa procedează la întocmirea unui proces-verbal de prelevare de semnături ale reclamantului, necesare efectuării expertizei grafoscopice. Se emite o adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne depune originalele înscrisurilor contestate de reclamant, cu menţiunea că vor fi restituite după finalizarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri de comparaţie autentice care să includă semnătura acestuia sau înscrisuri sub semnătură privată care sunt necontestate de către părţi, de preferinţă cu dată anterioară datei înscrisurilor contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă demersuri la Oficiul Registrului Comeţului Argeş şi să depună contractul de cesiune din data de 11.05.2006, hotărârea nr. 2/10.05.2006, contractul de societate din data de 11.05.2006 împreună cu încheierile de autentificare sau încheierile de dare de dată certă pentru fiecare dintre acestea. De asemenea, să depună actul constitutiv cu încheierea de autentificare sau de dare de dată certă din care face parte contractul de societate din data de 11.05.2006. Pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze dacă contractul de societate din data de 11.05.2006 a cărui anulare se solicită este un înscris separat sau reprezintă prima secţiune a actului constitutiv al societăţii ‚, SC CREMONA IMPEX SRL”. Totodată, pentru celeritatea soluţionării cauzei se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Argeş pentru a ne depune contractul de cesiune din 11.05.2006, hotărârea nr. 2/10.05.2006, contractul de societate din 11.05.2006 împreună cu încheierile de autentificare sau cu încheierile de dare de dată certă pentru fiecare dintre acestea. De asemenea, se depune actul constitutiv cu încheierea de autentificare sau de dare de dată certă din care face parte contractul de societate din data de 11.05.2006. Se va menţine în continuarea citarea prin publicitate a pârâtei R*** E**** L******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la dat de 29.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să publice citaţia pârâtei R*** E**** L****** într-un ziar de largă răspândire, conform disp. art. 167 alin 2 C.proc.civ.. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să efectueze demersuri la Evidenţa Populaţiei pentru aflarea adresei pârâtului C****** I**** D***** . Se reia procedura de citare cu pârâtul C****** I**** D***** cu avertisment de amendă pentru factorul poştal. Face demersuri în baza de date a instanţei pentru aflarea domiciliului pârâtului C****** I**** D*****. Reia procedura de citare a pârâtei R*** E**** L****** prin publicitate, conform disp. art. 167 alin 2 C.proc.civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Se citează pârâta R*** E**** L****** prin publicitate potrivit art. 167 C.p.civ. sens în care se va afişa citaţia la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia, precum şi publicarea citaţiei într-un ziar de largă răspândire. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să publice citaţia pârâtului într-un ziar de largă răspândire, conform disp. art. 167 alin 2 C.proc.civ. În temeiul art. 58 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea unui curator special prin tragere la sorţi, în persoana doamnei avocat Din Florina. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu al curatorului special, în termen de 5 zile sub sancţiunea suspendării. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea avocatului Din Florina în calitate de curator special precum şi către doamna avocat Din Florina cu copie de acţiune şi înscrisuri pentru a putea face apărări în cauză, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu al curatorului special. Se citează pârâtului C****** I**** D*****, având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a restituit dovada de înmânare a citaţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 09.03.2018