V******** G*******
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiÎn baza disp. art. 278 Cod procedură penală, din oficiu , dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 284/25.04.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i , după cum urmează : În loc de : ˝În temeiul disp. art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal din pedeapsa principală rezultantă de 27 de ani , 3 luni ?i 20 de zile de închisoare deduce următoarele perioade executate : perioada de la data de 26.02.1999 la data de 27.03.1999 (conform sentinţei penale nr. 694/27.11.2013 a Tribunalului Maramureş), perioada de la data de 14.11.2013 la data de 13.06.2014 (conform sentinţei penale nr. 385/17.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 15/16.01.2014 a Tribunalului Vaslui, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 538/2014 emis de Judecătoria Bârlad), durata reţinerii de 24 de ore din data de 28.01.2011, durata re?inerii de 24 de ore din 4.09.2014 şi perioada executată de la data de 23.10.2014 la zi. Se va înscrie : ˝În temeiul disp. art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal din pedeapsa principală rezultantă de 27 de ani , 5 luni de închisoare deduce următoarele perioade executate : perioada de la data de 26.02.1999 la data de 27.03.1999 (conform sentinţei penale nr. 694/27.11.2013 a Tribunalului Maramureş), perioada de la data de 14.11.2013 la data de 13.06.2014 (conform sentinţei penale nr. 385/17.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 15/16.01.2014 a Tribunalului Vaslui, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 538/2014 emis de Judecătoria Bârlad), durata reţinerii de 24 de ore din data de 28.01.2011, durata re?inerii de 24 de ore din 4.09.2014 şi perioada executată de la data de 23.10.2014 la zi. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi , 11.06.2018 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2018În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile promovate de apelan?ii Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i ?i inculpatul V******** G*******, împotriva sentin?ei penale nr. 1681/2017 pronun?ată la 16 iunie 2017 de Judecătoria Ia?i în dosarul penal nr. 13565/245/2016 al aceleia?i instan?e , sentinţă pe care o desfiin?ează par?ial, în latură penală, în ceea ce prive?te modalitatea de rezolvare a anteceden?ei penale a inculpatului ?i deducerea perioadelor executate . Rejudecând , în aceste limite: Men?ine dispozi?ia de condamnare a inculpatului V******** G******* pentru săvâr?irea la 25.08.2014 a infrac?iunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal , dispusă prin sentin?a penală apelată , pedeapsa principală , pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie aplicată pentru săvâr?irea acestei infrac?iuni . Înlătură toate celelalte dispozi?iile ale sentin?ei penale apelate, cu excep?ia celor privind cheltuielile judiciare avansate de stat ?i plata onorariului avocatului din oficiu . Rejudecând , în limitele arătate : Repune în individualitatea lor pedepsele rezultante : principală de 16 ani închisoare , complementară - interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 5 ani ?i accesorie aplicate inculpatului V******** G******* prin sentin?a penală nr. 602/NCPP din 30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 2920/99/2015, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 79/2015 din 13.11.2015 a Cur?ii de Apel Ia?i , rezultând : A. Pedepsele aplicate inculpatului V******** G******* prin sentin?a penală nr. 1960 din 08.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la 23.06.2015 1) pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la 27.01.2011 infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, prev. ?i ped. de art. 184 alin. 2 şi alin. 4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; 2) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la 27.01.2011 a infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata”, prev. ?i ped. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (fapta comisă la 27.01.2011); 3) pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la 27.01.2011 a infracţiunii de „părăsirea locului accidentului”, prev. ?i ped. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată 2002, cu aplicarea şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; 4) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata”, prev. ?i ped. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (fapta comisă la data de 28.01.2011); 5) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata”, prev. ?i ped. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/202 republicată, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (fapta comisă la data de 15.03.2012); B. Pedepsele aplicate inculpatului V******** G******* prin sentinţa penală nr. 459/06.06.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1368/A/10.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală 6) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 7) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 8) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ); 9) pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 10) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ); 11) pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ), 12) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) Constată că sporul de pedeapsă de 6 ani închisoare aplicat contestatorului condamnat V******** G******* prin sentinţa penală nr. 459/06.06.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1368/A/10.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală a fost înlăturat prin sentin?a penală nr. 602/NCPP din 30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 2920/99/2015, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 79/2015 din 13.11.2015 a Cur?ii de Apel Ia?i . Constată că prin sentinţa penală nr. 459/06.06.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1368/A/10.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, i-a fost aplicată inculpatului apelant V******** G******* pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. C. Pedepsele aplicate inculpatului V******** G******* prin sentinţa penală nr. 442/F din 29.05.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1266/A/22.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală : 13) pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969;( comisă în anul 2007 ) 14) pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ;( comisă în anul 2007 ) 15) pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969,;( comisă în anul 2007 ) Constată că prin sentinţa penală nr. 442/F din 29.05.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1266/A/22.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală inculpatului apelant V******** G******* i-au fost aplicate două pedepse complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 5 ani. 16) pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3919/18.12.2008 pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2009, pedeapsă cu privire la care prin sentinţa penală nr. 442/F din 29.05.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1266/A/22.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare. 17) pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea la 23.10.2010 infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 republicată, prin sentinţa penală nr. 1270/NCPP din 14.05.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 199/11.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi; 18) pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 193/17.04.2012 pronunţată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr. 263/12.03.2013 a Curţii de Apel Iaşi ( pentru săvâr?irea la 12.04.2011 a infr. prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 ) ?i contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 1270/NCPP din 14.05.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 199/11.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi; Menţine, având autoritate de lucru judecat, dispoziţia din sentinţa penală nr. 442/F din 29.05.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1266/A/22.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3919/18.12.2008 pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2009. D. Pedepsele aplicate inculpatului V******** G******* prin sentinţa penală nr. 453 din 20.03.2015 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015 : 19 ) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 20) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 21) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ”în?elăciune”, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 22) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ”uz de fals”, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 23) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ”uz de fals”, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 24) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. şi ped. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) 25) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiuni de ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. şi ped. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. ;( comisă în perioada mai - noiembrie 2007 ) Constată că sporul de pedeapsă de 3 (ani) şi 4 (patru) luni închisoare aplicat contestatorului condamnat V******** G******* prin sentinţa penală nr. 453 din 20.03.2015 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015 a fost înlăturat prin prin sentin?a penală nr. 602/NCPP din 30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 2920/99/2015, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 79/2015 din 13.11.2015 a Cur?ii de Apel Ia?i . Constată că prin sentinţa penală nr. 453 din 20.03.2015 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015 inculpatului apelant V******** G******* i-au fost aplicate două pedepse complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a II- şi lit. b Cod penal, pe o durată de 5 ani. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă conform art. 38 alin. 1 Cod penal cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepsele de la literele A( punctele 1, 2 ,3 , 4, 5) , B(6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), C(13, 14, 15), D(punctele 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ) ?i de la punctul 17 , precum ?i în stare de pluralitate intermediară conform art. 44 Cod penal cu infrac?iunile de la punctele 16 ?i 18 din prezenta decizie . În temeiul dispozi?iilor art. 10 din legea nr. 187/2012 , văzând ?i decizia nr. 7/2016 a Î.C.C.J. - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept , art. 39 alin. 1 lit. b , art. 40 , art. 44 alin. 1 , 2 Cod penal , contope?te pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele de la punctele 1-25 , urmând ca inculpatul V******** G******* să execute pedeapsa cea mai grea ?i anume , pedeapsa de 10 ani de închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea , ( adică o treime din: 1 (unu) an închisoare +1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare+8 (opt) luni închisoare+1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare+8 (opt) luni închisoare+ 8 luni închisoare +4 (patru) ani închisoare+4 (patru) ani închisoare+4 (patru) ani închisoare+4 ani închisoare+2 (doi) ani închisoare+2 ani închisoare+2 (doi) ani închisoare+3 (trei) luni închisoare+10 (zece) ani închisoare+4 (patru) luni închisoare+6 (?ase) luni închisoare+4 (patru) luni închisoare+3 (trei) ani închisoare+3 (trei) ani închisoare++3 (trei) ani închisoare+1 (un) an închisoare+1 (un) an închisoare+1 (un) an închisoare+1 (un) an închisoare) , adică o treime din 48 de ani ?i 51 de luni de închisoare, respectiv 17 ani şi 5 luni închisoare. Pedeapsă principală unică rezultantă de executat pentru V******** G*******- 27(douăzeci ?i ?apte ) de ani şi 5 (cinci) luni de închisoare . În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 3 Cod penal inculpatul V******** G******* va executa pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 5 Cod penal cu trimitere la art. 45 alin. 3 Cod penal , inculpatul V******** G******* va executa pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul disp. art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal din pedeapsa principală rezultantă de 27 de ani , 3 luni ?i 20 de zile de închisoare deduce următoarele perioade executate : perioada de la data de 26.02.1999 la data de 27.03.1999 (conform sentinţei penale nr. 694/27.11.2013 a Tribunalului Maramureş), perioada de la data de 14.11.2013 la data de 13.06.2014 (conform sentinţei penale nr. 385/17.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 15/16.01.2014 a Tribunalului Vaslui, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 538/2014 emis de Judecătoria Bârlad), durata reţinerii de 24 de ore din data de 28.01.2011, durata re?inerii de 24 de ore din 4.09.2014 şi perioada executată de la data de 23.10.2014 la zi. Men?ine starea de deten?ie a contestatorului condamnat V******** G*******. Constată că mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2090/23.06.2015 emis de Judecătoria Ia?i în baza sentin?ei penale nr. 1960/08.06.2015 ?i nr. 1176/08.04.2015 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentin?ei penale nr. 453/20.03.2015 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală au fost definitiv retrase prin sentin?a penală nr. 602/NCPP din 30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 2920/99/2015, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 79/2015 din 13.11.2015 a Cur?ii de Apel Ia?i . Constată că mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 705/22.10.2014 emis de Tribunalul Bucureşti, nr. 910/11.11.2014 emis de Tribunalul Bucureşti, nr. 1356 NCPP/2014 emis de către Judecătoria Iaşi la data de 12.03.2015 în baza sentinţei penale nr. 1270NCPP din 14.05.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 199/11.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi mandatul nr. 1003/31.03.2015, emis în baza sentinţei penale nr. 939/23.03.2015, au fost definitiv retrase prin sentin?a penală nr. 1960/2015 a Judecătoriei Ia?i . Retrage mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 653/2015 din 13.11.2015 emis de Tribunalul Ia?i în baza sentin?ei penale nr. 602/NCPP din 30.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 2920/99/2015, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 79/2015 din 13.11.2015 a Cur?ii de Apel Ia?i , urmând emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. În temeiul dispozi?iilor art. 275 aliniatul 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului . În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 200 de lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi .(deleg .nr.275/3.01.2018 – Baroul Iaşi, avocat Negrea Diana - 200 de lei) . Definitivă.
Hotarare 284/2018 din 25.04.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului apelant de a-şi pregăti apărarea împreună cu apărătorul ales în cadrul unui termen de arhivă, amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Faţă de cererea inculpatului apelant pentru a–şi angaja apărător, amână judecata şi stabileşte termen la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018