C******* I**
ReclamantU******* A************ T********** P******* C****** M********* - P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.
Hotarare 6209/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate de către reclamant prin apărător, având în vedere şi solicitarea expertului în acest sens. Emiterea unei adrese către expert prin care să i se pună în vedere să depună avizul OCPI până la următorul termen şi comunicarea către pârâtă a raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni la raportul întocmit până la termenul care se va acorda în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate de către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Revenirea cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată care se va acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Ia act de faptul că reclamantul prin apărător renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de către reclamant în conformitate cu dispoziţiile art. 330 C.proc.civ., cu următoarele obiective: - identificarea terenului; - evidenţierea în plan a acestuia, cu indicarea vecinătăţilor; - să stabilească dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile; - să stabilească regimul juridic al terenului în întregul său; - evidenţierea în plan a suprafeţei de teren ce face obiectul litigiului, respectiv de 896 m2, aşa cum a fost indicată de către reclamant prin acţiunea introdusă; - să supună raportul de expertiză topografică avizului OCPI. Numeşte în temeiul art. 331 C.proc.civ., prin tragere la sorţi pe domnul expert în specialitatea topografie Podea Ionuţ Cătălin, aflat la poziţia 19 din lista pusă la dispoziţia instanţei de către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului în valoare de 1000 de lei în sarcina reclamantului, căruia prin apărătorul prezent îi pune în vedere să îl achite în termen de 10 zile de la data şedinţei de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, ulterior depunerii dovezii privind achitarea onorariului provizoriu cuvenit expertului urmând a fi emise adrese atât la BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa despre numirea expertului în prezenta cauză, termenul de depunere a lucrării şi onorariul stabilit, cât şi la expert pentru a i se aduce la cunoştinţă calitatea în care a fost numit în prezenta cauză, obiectivele expertizei, onorariul provizoriu stabilit, precum şi obligaţia de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune până la următorul termen de judecată care se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ., iar pentru reclamant şi proba testimonială constând în audierea martorilor Ana Pavel şi Ana Ioan, martorii urmând a fi aduşi necitaţi în vederea audierii la următorul termen care se va stabili. Cu privire la proba cu interogatoriul pârâtei, instanţa îi pune în vedere reclamantului prin apărător ca în situaţia în care îşi menţine cererea în probatoriu să depună interogatoriul cel mai târziu până la termenul care se va acorda în cauză pentru a putea fi comunicat pârâtei. În ceea ce priveşte proba cu expertiza specializare topo-cadastrală, i se pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună şi obiectivele acesteia pentru a se putea aprecia asupra admisibilităţii probei, sens în care se proroga discuţiile asupra admisibilităţi probei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018