H**** M****
ReclamantP******** V******* p*** c****** s****** a******* G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei PV, invocată de către instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta HM în contradictoriu cu pârâta Păltinean PV în ceea ce priveşte petitele nr. 4 (stingerea dreptului de uzufruct), nr.5 (radierea dreptului de uzufruct), nr.6 (neîntrunirea condiţiilor de existenţă a dreptului de ipotecă), nr.7 (rectificare carte funciară, radiere drept de ipotecă), ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta HM în ceea ce priveşte petitele nr.1 (constatarea calităţii de moştenitor), nr.2 (constatarea masei succesorale) şi nr.3 (atribuire masă succesorală), şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul DV, decedat la data de 2 noiembrie 2006 se compune din imobilul apartament situat în municipiul Dej, Cartier Ocna Dejului, str. Minerilor nr.10, ap.1, jud.Cluj, compus din: cameră, bucătărie, cămară de alimente, cu suprafaţă utilă de 28,95 mp, cu 1/3 parte din p.i.c., identificat în CF nr.56741-C1-U1 (CF vechi 2410 Ocna Dej), nr.cadastral 195/I. Constată că reclamanta HM este moştenitor testamentar după defunctul DV, în calitate de nepoată de frate şi dispune predarea succesiunii către reclamantă cu titlu de moştenire testamentară. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul DV se cuvine reclamantei HM în baza testamentului autentic încheiat la data de 16.12.2005, autentificat sub nr.3292/16.12.2005 de către BNP Racolţa Nina. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 10 octombrie 2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 641/2017 din 10.10.2017amanat pronuntarea pe 10.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017