M***** T*******
CondamnatÎn baza art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală admite cererea formulată de Poliţia Sectorului 1- Secţia 4 Poliţie, Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 3 privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 336 din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13581/299/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. În baza aceloraşi dispoziţii legale dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 336 din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13581/299/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, în sensul că se va menţiona corect “ În baza art. 40 alin. (3) din Codul penal şi art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la data de 28.01.2015 până la 13.05.2015, de la data de 19.11.2015 până la data de 09.04.2016, de la data de 10.07.2016 la zi”, în loc de „În baza art. 40 alin. (3) din Codul penal şi art.72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din 20.01.2015, de la 29.01.2015 până la 13.05.2015, de la 19.11.2015 până la 09.04.2016, de la 10.07.2016 la zi”, aşa cum din eroare s-a consemnat în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale sus menţionate. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul sentinţei penale nr. 336 din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13581/299/2017, cât şi pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 795 din data de 30.05.2017 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2018În baza art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 336 din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13581/299/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, în sensul că se va menţiona corect “ În baza art. 40 alin. (3) din Codul penal şi art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din data de 20.01.2015, de la data de 28.01.2015 până la 13.05.2015, de la data de 19.11.2015 până la data de 09.04.2016, de la data de 10.07.2016 la zi”, în loc de „În baza art. 40 alin. (3) din Codul penal şi art.72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din 20.01.2015, de la 29.01.2015 până la 13.05.2015, de la 19.11.2015 până la 09.04.2016, de la 10.07.2016 la zi”, aşa cum din eroare s-a consemnat în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale sus menţionate. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul sentinţei penale nr. 336 din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 13581/299/2017, cât şi pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 795 din data de 30.05.2017 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2018În baza art.585 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea formulată de condamnatul M***** T******* , în Bucureşti , în prezent aflat în stare de detenţie . Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.561/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1597/25.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.523/18.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.70/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia a II a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr.561/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1597/25.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor , după cum urmează: -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 28.12.2013) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 09.05.2014) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 19.07.2014) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 10.08.2014) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 22.08.2014) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 12.10.2014) -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat , prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.p. (fapta din 12.10.2014). În baza art.38 al.1 C.pen rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M***** T******* prin sentinţa penală nr.523/18.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.70/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia a II a Penală cu cele şapte pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 561/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1597/25.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală, dând inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea , de 2 ani închisoare , pe care o sporeşte cu 4 ani şi 8 luni închisoare , urmând ca persoana condamnată M***** T******* să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi n (dreptul de a comunica cu condamnaţii ROŞU ALEXANDRU CONSTANTIN , BURCEA MATEI şi DUMITRU CRISTIAN ) din C. pen. pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 al.5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi n (dreptul de a comunica cu condamnaţii ROŞU ALEXANDRU CONSTANTIN , BURCEA MATEI şi DUMITRU CRISTIAN ) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art.40 al. 3 C.p. şi art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din 20.01.2015 , de la 29.01.2015 până la 13.05.2015 , de la 19.11.2015 până la 09.04.2016, de la 10.07.2016 la zi. Menţine măsura confiscării dispusă prin decizia penală nr.1597/A/25.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală . Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.1838/30.01.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 523/18.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.70/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală , precum şi mandatul de executare a pedepsei nr.1813/2015 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 561/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1597/25.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu , avocat Ieşeanu Victor , in cuantum de 130 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Hotarare 336/2017 din 17.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 17.05.2017 jud Tatu G.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017