O**** E********* c* d*** p**** a*** l* S** C****** I**** J****
ApelantO**** A***** c* d*** p**** a*** l* S** C****** I**** J****
ApelantB******* S* - A****** M****** - C***
IntimatB******* S*
ApelantÎn complet de apel, admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnelor L. S. B. şi V. M. şi, în consecinţă, anulează apelul declarat de apelanta B. SA în contradictoriu cu intimaţii O. E. H. ŞI O. A. împotriva sentinţei civile nr. 10804 pronunţate la data de 28.11.2016 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 13583/211/2016. Admite apelul declarat de apelanţii O. E. H. ŞI O. A. în contradictoriu cu intimata B,. SA împotriva sentinţei civile nr. 10804 pronunţate la data de 28.11.2016 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 13583/211/2016 pe care o schimbă în parte în sensul în care: Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 4.11 lit b din contractul de credit ipotecar nr. HL 174443/20.11.2007 privind comisionul de administrare lunara a creditului. Obligă pârâta B. SA să restituie reclamanţilor O. E. H. ŞI O. A. comisionul de administrare încasat în temeiul clauzei prevăzute de art. 4.11 lit b din contract, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, începând cu data încheierii contractului şi până la zi, precum şi dobânda legală aferenta sumelor restituite, calculată de la data încasării si până la achitarea integrală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Ia act că apelantii O. E. H. ŞI O. A. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2018. Cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, respinge apelul declarat de apelanţii O. E. H. ŞI O. A. în contradictoriu cu intimata B. SA împotriva sentinţei civile nr. 10804 pronunţate la data de 28.11.2016 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 13583/211/2016 în ceea ce priveste motivul de apel referitor la stabilirea formulei de calcul a dobânzii variabile a creditului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2018. Cu opinia separată a dnei judecător A. P. în sensul admiterii apelului declarat de apelanţii O. E. H. ŞI O. A. în contradictoriu cu intimata B. SA împotriva sentinţei civile nr. 10804 pronunţate la data de 28.11.2016 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 13583/211/2016 în ceea ce priveste motivul de apel referitor la stabilirea formulei de calcul a dobânzii variabile a creditului, în sensul stabilirii formulei de calcul a dobânzii după formula: indice de referinţă LIBOR CHF 3 M + marja fixă a băncii de 0% p.a., aplicabilă începând cu data de 25.05.2008 şi obligării băncii să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de dobânda peste cuantumul stabilit, la care să se adauge dobânda legală aferentă calculată de la data încasării fiecărei dobânzi lunare şi până la plata integrală a debitului.
Hotarare 297/2018 din 05.02.2018Cu ocazia deliberării, membrii completului de judecată nu au putut asigura unanimitatea necesară luării hotărârii cu privire la motivul de apel invocat de apelantA OEH privind stabilirea unei formule de calcul a dobânzii pentru contractul de credit nr. hl17443/20.11.2007.În conformitate cu dispoziţiile art. 399 C.pr.civ., se va stabili termen pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă pentru data de 5.02.2017, constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018