R*** C***** f*** f**** l*****
InculpatR*** I********* - f*****
InculpatS**** C***** I*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedura penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 04.06.2018 în dosarul 1358/94/2017, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 04.06.2018 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 1358/94/2017, în sensul că se va consemna:,, în temeiul art 29 alin 4 din Legea nr 47/1992 dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2021Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Radu Ioan Milan, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S**** C***** I*****, ca neîntemeiată. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi formulată din oficiu. În temeiul art 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin rechizioriu, astfel: -pentru RADU COSTEL, din infracţiunea de instigare la contrabandă, faptă prev. de art. 47 rap. la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) în infracţiunea de coautorat la contrabandă, faptă prev. de art. 46 rap. la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.41 alin.1 C.pen; - pentru RADU IOAN – MILAN, din infracţiunea de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) în infracţiunea de coautorat la contrabandă, faptă prev. de art. 46 rap la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal; - pentru SOCOL COSMIN – IULIAN, din infracţiunea de contrabandă, faptă prev. de art.270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal, în infracţiunea de coautorat la contrabandă, faptă prev. de art. 46 rap la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. În temeiul art. 46 rap. la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.41 alin.1 C.pen şi. art.75 alin.2 lit.b C.pen. rap. la art.76 alin.1 C.pen condamnă pe inculpatul Radu Costel la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă(fapta din 09.12.2016). În baza art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. aplică inculpatului Radu Costel pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, drepturi a căror exercitare o interzice şi cu titlu de pedeapsă accesorie, în baza art.65 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Costel durata arestării preventive de la 25.01.2017 la data de 24.06.2017. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 46 rap. la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. art.75 alin.2 lit.a C.pen. rap. la art.76 alin.1 C.pen condamnă pe inculpatul Radu Ioan Milan la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă(fapta din 09.12.2016). În baza art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. aplică inculpatului Radu Ioan Milan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, drepturi a căror exercitare o interzice şi cu titlu de pedeapsă accesorie, în baza art.65 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Ioan Milan durata a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 10.12.2016 la data de 15.04.2017. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 46 rap la art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. art.75 alin.2 lit.a C.pen. rap. la art.76 alin.1 C.pen. art. 79 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul S**** C***** I***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. aplică inculpatului S**** C***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, drepturi a căror exercitare o interzice şi cu titlu de pedeapsă accesorie, în baza art.65 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** C***** I***** durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 10.12.2016 la data de 01.03.2017. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal impune inculpatului S**** C***** I***** obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate de pe raza municipiului Piteşti. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Agenţiei Judeţene a Forţei de Muncă sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, la alegerea consilierului de probaţiune, în condiţiile art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi alin. 4-6 C. pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 68 C.pen., pedepsele complementare aplicate inculpatului se vor executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedepsele accesorii se suspendă pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă, astfel cum a fost formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Regională Vamală, D******* G******* R******** A F********* P****** B******** şi obligă pe inculpaţii Radu Costel, Radu Ioan Milan şi S**** C***** I***** la plata în solidar către această parte civilă a sumei de 890571 cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale constând în taxe vamale, accize şi TVA, la care se adăugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării efective a debitului datorat-pentru cantitatea de 75000 ţigarete(fapta din 09.12.2016), din care constată că a fost achitată de către inculpatul Radu Ioan Milan suma de 7500 lei conform chitanţelor nr 162/23.02.2017(3000 lei), nr 524/19.05.2017(2000 lei) şi 266/21.03.2017(2500 lei), iar de către inculpatul S**** C***** I***** suma de 820 lei, conform chitanţelor din 05.09.2017(205 lei), 03.10.2017(205 lei), 28.11.2017 (205 lei) şi 30.01.2018(205 lei). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea cantităţii de 70.000 pachete ţigarete marca MARBLE, identificate cu ocazia percheziţiei asupra autoutilitarei marca Citroen Jumper, cu nr. de înmatriculare B 910 VET, condusă de inculpatul Socol Cosmin - Iulian şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H nr. 0184194 din data de 12.12.2016 şi a cantităţii de 5.000 pachete ţigarete marca MARBLE, identificate cu ocazia percheziţiei asupra autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare B 730 MRS, condusă de inculpatul Radu loan Milan şi depusă Ia Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H hr. 0184193 din data de 12.12.2016. În temeiul art. 274 alin.2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel:Radu Costel - 7.000 lei, Radu Ioan Milan -7000 lei, S**** C***** I*****-4500 lei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2018.
Hotarare 268/2018 din 28.06.2018Amână pronuntarea la data de 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018Amână pronuntarea la data de 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Fată de solicitările de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor Radu Costel şi Radu Ioan Milan, în vederea pregătirii apărării, faţă de cererile de schimbare a încadrării formulate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Fata de lipsa apărătorului ales al inculpatului Radu Costel.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Faţă de lipsa inculpaţilor Radu Costel şi Radu Ioan Milan, precum şi a apărătorilor lor.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi faţă de cererile de amânare depuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiza, precum şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** C***** I*****, faţă de imposibilitatea sa de prezentare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Faţă de lipsa apărătorului ales a inculpatului Radu Costel.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza faţă de lipsa martorilor Gheorghe Elena Camelia şi Radu Nicoleta Tatiana.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Radu Costel.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână cauza în vederea audierii martorei Ciubotaru Mihaela.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 22.06.2017