B**** P******* V*******
PetentP*** M**** R*****
IntimatI***** M***** A*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Bratu Petrişor Valentin, în contradictoriu cu intimaţii Popa Mihai Răzvan şi Ioniţă Marius Adrian, împotriva Ordonanţei din data de 07.04.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1348/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.12.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne in pronunţare până la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017EROARE. CAMERA PRELIMINARA
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul Ioniţa Marius, urmând a se relua procedura de citare cu acesta la adresa de domiciliu. In baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu intimatul P*** M**** R*****. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Octombrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 19.10.2017