L*** C****** - I****
InculpatB******* V*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul L*** C****** - I****, - pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta din 30.01.2015), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta din 25.02.2015), la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă penală sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 91, 92 Cod penal prin sentinţa penală nr. 1689/7.12.2017 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin neapelare la 4.01.2018). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1689/7.12.2017 a Judecătoriei Botoşani. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1689/2017 a Judecătoriei Botoşani şi înlătură sporul aplicat. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1689/7.12.2017 a Judecătoriei Botoşani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 5 (cinci) luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final, pedeapsa de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 25 (douăzeci şi cinci) zile închisoare. În temeiul art.91, 92 Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În baza art.93 alin.1 Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria com. Corni, jud. Botoşani. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă B******* V*****, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile sumele de 7300 lei cu titlu de daune materiale şi 4000 lei cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile solicitate ca nefondate. În temeiul art. 276 Cod pr. penală obligă inculpatul să plătească părţii civile, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales conform chitanţei nr. 0444/30.01.2019 (fila 198 ds. u.p.). În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 425 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2019.
Hotarare 558/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 11 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Deliberând şi văzând că pentru soluţionarea dosarului este necesar a se face adresă părţii civile să depună chitanţa pentru tratamentul stomatologic efectuat de care face vorbire în constituirea de parte civilă, filele 25 – 28 dosar, instanţa repune cauza pe rol pentru data de 28 martie 2019. Totodată se vor cita părţile şi se va înştiinţa apărătorul părţii civile, pentru a se prezenta la proces la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 15 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019Pentru imposibilitatea prezentării martorului Ocu Viorel care, potrivit procesului-verbal de la dosar este plecat din ţară, în temeiul art. 383 Cod procedură penală, instanţa revine la această probă, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia dată de acesta în cursul urmăririi penale. Admite solicitarea procurorului, sens în care se va face adresă către Biroul executări penale al instanţei, să ataşeze copia sentinţei penale nr. 1689/7.12.2017 privind pe inculpat. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ocu Viorel, Dobrea Mihai şi Jugariu Gheorghiţă Cristinel se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, în vederea audierii. De asemenea, se va cita martorul propus de partea civilă, Ocu Gheorghe. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ocu Viorel, Dobrea Mihai şi Jugariu Gheorghiţă Cristinel se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, în vederea audierii. De asemenea, se va cita martorul propus de partea civilă, Ocu Gheorghe. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ocu Viorel, Dobrea Mihai şi Jugariu Gheorghiţă Cristinel se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, în vederea audierii. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ocu Viorel şi Dobrea Mihai, se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, urmând a se trece pe concept şi cita şi martorul din lucrări Jugariu Gheorghiţă Cristinel. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ocu Viorel şi Dobrea Mihai, se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, urmând a dispune la un alt termen cu privire la solicitarea apărătorului părţii civile de a fi audiat Jugariu Gheorghiţă Cristinel. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Se va trece pe concept martorul Ocu Gheorghe, propus pe latură civilă, care va fi audiat, după audierea martorilor din lucrări: Ocu Viorel şi Dobrea Mihai. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 22.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului PN3/PA3/CP3/PB3/JDL3, ca urmare a blocării de la repartizare, prezenta cauză va fi redistribuită la complet PA6 cu termen de judecată la data de 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Zaharia Adrian şi Lupu Vasile. Prorogă pronunţarea asupra cererii părţii civile de audiere a martorilor ce vor fi indicaţi de aceasta după audierea martorilor din lucrări. Emite adresă în vederea ataşării fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Amână judecata cauzei pentru lipsa părţilor şi emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017