D***** D****
InculpatO***** C****** A******* L* C*** A** R*** A********
InculpatO***** C****** A******* F**
InculpatP****** G********
InculpatB*** M********
InculpatÎn temeiul art. 345 alin.2 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7106/P/2015 din 03.11.201 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii Pe rol fiind soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 7106/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, de către inculpaţii: D***** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (2) Cod pen. săvârşita in forma continuata ( trei acte materiale) prev. de art. 35 alin. (1 ) Cod pen., influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. (1) Cod săvârşita in forma continuata (trei acte materiale) prev. art. 35 alin. (1) Cod Penal si sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1 ) C.pen săvârşita in forma continuata ( doua acte materiale) prev. de art. 35 alin. (1) Cod pen savrasite in concurs real. prev. de art. 38 alin. (1) Cod Penal, P****** G********, cercetata sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 268 alin. (2) Cod pen şi instigare la mărturie mincinoasa prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. (1) Cod Penal, săvârşita in forma continuata (trei acte materiale), prev. de art. 35 alin. (1) Cod Penal săvârşite in concurs ideal prev. de 38. alin. (2) C.pen si mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1 )Cod Pen savrasite in concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen, B*** M********, cercetata sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 268 alin. (2) Cod pen si mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen.. săvârşite in concurs real prev. de art. 38 alin. (1) Cod pen, OLTEANU GABRIELA MARICELA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 268 alin. (2) Cod pen şi instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 CP, săvârşita in forma continuata ( trei acte materiale) prev. de art. 35 alin. (1) Cod penal săvârşite in concurs prev. de art. 38. alin. (2) Cod pen, OANCEA CLAUDIA ANAMARIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 CP săvârşită în formă continuată (patru acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 din CP, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 CP săvârşite în concurs ideal prev. de art. 38 alin. 2 CP, influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. 1 din CP săvârşită în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 CP şi sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art. 275 alin. 1 CP săvârşită în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 CP toate săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 CP şi COZMA ADRIAN CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 CP săvârşită în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D***** D****, P****** G********, B*** M********, OLTEANU GABRIELA MARICELA, OANCEA CLAUDIA ANAMARIA şi COZMA ADRIAN CONSTANTIN. Cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.02.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20.02.2019. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 06.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Amână pronunţarea la data de 06.02.2019. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 30.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Stabileste pronuntarea la data de 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019in vederea revenirii cu adresa catre IT
Incheiere de sedinta din 22.11.2018pentru a copia CD ul
Incheiere de sedinta din 15.11.2018in vederea revenirii cu adresa catre parchet
Incheiere de sedinta din 04.10.2018in vederea revenirii cu adresa catre parchet
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru a emite adresă la parchet.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpaţi. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care acesta: - Să comunice dacă s-a formulat o cerere de fotocopiere de către inc. P****** G******** în data de 09.11.2017, iar în caz afirmativ, să comunice pentru ataşare la dosarul cauzei această cerere, precum şi răspunsul formulata din data de 09.11.2017; - Să comunice dacă Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi Poliţia Oraşului Măgurele deţineau la momentul audierilor efectuate mijloace de înregistrare audio-video disponibile şi în stare de funcţionare; - Să trimită suporţii optici originale care conţin înregistrările efectuate în cauză, inclusiv listing-urile telefonice. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Cornetu pentru a se ataşa Dosarul penal nr. 965/1748/2016 având ca obiect luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP). Respinge restul solicitărilor de probe ca nefiind pertinente şi utile soluţionării procedurii de cameră preliminară. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţiile de neconstituţionalitate ale art. 65 alin.1 C.proc.pen., art. 283 alin.4 pct. d C.proc.pen., art. 145 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. şi art. 275 alin.1 C.pen. Dispune înaintarea prezentei încheieri Curţii Constituţionale a României, spre competentă soluţionare a excepţiilor de neconstituţionalite. Cale de atac odată cu încheierea de soluţionare a procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Stabileste pronuntarea cu privire la probe la data de 19.06.2018. Amana cauza si acorda termen la data de 19 07 2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1, lit. f, Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dascălu Livişor. În baza art. 68 alin. 3 C.p.p. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 05.04.2018.
Incheiere abtinere din 05.04.2018Înaintează prezenta încheiere şi dosarul cauzei următorului complet ce judecă în materie penală, respectiv completului 8, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Pronun?ată, în ?edinţa din camera de consiliu, azi 04.04.2018.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2018În vederea pregătirii concluziilor de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la probele solicitate de către inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru pregătirea apărării.
Incheiere camera preliminara din 31.01.2018În baza art. 68 Cod procedură penală, rap. la art. 64 alin. 1, lit. f, Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dascălu Livişor. Fără cale de atac. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 20.12.2017.
Incheiere abtinere din 20.12.2017