I**** C********* p*** c****** I**** N*******
ReclamantC******** G****** A* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtP******* S********* 2 B********
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă invocată de pârâţii Primăria Municipiului Bucureşti şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Bucureşti şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată în contradictoriu cu nişte părţi fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti. Admite cererea de chemare în judecată formulată de pârâtul Iancu Constantin, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului-teren în suprafaţă de 97 m.p., situat în ..., astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară topografică efectuat de expert Ciocoiu Georgel - filele 656-672 dosar, avizat de OCPI Bucureşti conform procesului-verbal de recepţie nr. 100/16.01.2019. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra imobilului-construcţie, situat în ..., astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară în construcţii efectuat de expert Dan Savopol - filele 604-656. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Dan Savopol şi majorează onorariul cuvenit acestuia cu 1250 lei. Obligă reclamantul să achite expertului Dan Savopol diferenţa de onorariu în cuantum de 1250 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul să restituie statului suma de 3.493,84 lei, reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru, de la plata căreia reclamantul a fost scutit prin încheierea pronunţată la data de 07.09.2017, în dosarul nr. 13620/300/2017/a1. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 11.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 3588/2019 din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11.04.2019. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 5.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Amână pronunţarea la data de 05.04.2019. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 28.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Având în vedere Hotărârea nr. 2/25.02.2018 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, amână cauza pe data de 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată la data de 07.02.2019, ora 13, complet 36. Se vor cita toate părţile cu menţiunea că instanţa a preschimbat termenul pentru 07.02.2019, întrucât pe data de 24.01.2019 este liber legal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru efectuarea expertizelor în specialitatea topografie şi construcţii, amână judecata la data de 24.01.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topocadastrală.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Pentru ca reclamantul să depună obiectivele expertizei propuse.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Pentru ca reclamantul să-şi îndeplinească obligaţiile puse de instanţă în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se reveni cu adrese către OCPI Bucureşti , Primăria Municipiului Bucureşti, Primăria Sectorului 2 Bucureşti şi DVBL Sector 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pentru ca reclamantul să precizeze imobilul cu privire la care solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate pe calea uzucapiunii.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Pentru efectuarea adreselor către OCPI Bucureşti şi Direcţia de Patriminiu a municipiului Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea citării, în calitate de pârât a Municipiului Bucureşti prin Primar, acordă termen de judecată la 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017