R**** I***
Intimat persoană vătămatăT******** M*****
Apelant inculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T******** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 452/2017 din 20 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1363/252/2017. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului T******** M*****, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 08.04.2017 la zi. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul T******** M***** şi în condiţiile art. 241 alin. (2) C.p.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului(dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză), care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va realiza simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 C.p.pen., obligă inculpatul T******** M*****, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2017.
Hotarare 882/2017 din 10.08.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2017