S* A**** I**** S**
ContestatorM** N****** O*****
ContestatorW***** P****** S********
IntimatRespinge contestaţia la executare cambială formulată de contestatorii S* A**** I**** S** şi M** N****** O***** in contradictoriu cu intimata W***** P****** S******** A.S. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi, 05.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 925/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 05 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019faţă de lipsa procedurii de citare a intimatei
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul contestatorilor, pentru a oferi posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză grafoscopică. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză grafoscopică, să le formuleze în scris, şi să le depună la dosar în termen util, spre a fi studiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2019, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Revenirea cu adresă către INEC Braşov, conform celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2019, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Revenirea cu adresă către INEC Braşov, cu solicitările exprimate prin adresa emisă la termenul anterior, la care se vor anexa şi originalele celor 3 scripte de comparaţie depuse de către contestatori la dosar, urmând a se menţiona, în plus, faptul că acestea sunt singurele scripte de comparaţie pe care le deţin contestatorii, precum şi aspectul că, toate cele trei semnături aplicate pe biletul la ordin supus expertizării, la rubricile „semnătura emitentului”, „semnătura emitentului la vedere”, precum şi la rubrica „avalizat”, sunt contestate de către contestatorul M** N****** O*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar, în situaţia în care este posibil, alte înscrisuri din perioada emiterii biletului la ordin contestat, spre a servi drept materiale de comparaţie, în vederea revenirii cu adresă către INEC Braşov. După depunerea înscrisurilor menţionate la primul paragraf, dispune revenirea cu adresă către INEC Braşov, cu solicitările exprimate prin adresa emisă la termenul anterior, urmând a se menţiona, în plus, şi aspectul că, toate cele trei semnături aplicate pe biletul la ordin supus expertizării, la rubricile „semnătura emitentului”, „semnătura emitentului la vedere”, precum şi la rubrica „avalizat”, sunt contestate de către contestatorul M** N****** O*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Administrarea probei cu expertiză grafoscopică, ce urmează a fi efectuată de către INEC Braşov, cu menţiunea că taxa aferentă expertizei în cuantum de 900 lei a fost achitată, având ca obiectiv: 1. să se stabilească dacă, semnătura aplicată la rubrica „avalizat” şi la rubrica „semnătura emitentului”, pe biletul la ordin seria BRDE3AC emis pentru suma de 147.000 lei la data de 03.05.2017 şi scadent la data de 16.10.2017, este realizată de către contestatorul M** N****** O*****, în acest scop, urmând a se folosi specimenele de semnătură înaintate la dosar, de către instituţiile bancare BRD Groupe Societe Generale şi Banca Transilvania, precum şi, protocolul de emitere a titlurilor de credit încheiat la data de 03.05.2016, contractul de leasing financiar nr. 71162/19.06.2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, de a depune la dosar dovada achitării taxei în cuantum de 900 lei, ce se va achita în contul INEC Braşov, taxă aferentă efectuării expertizei grafoscopice, urmând ca, ulterior, să se emită adresa către INEC Braşov, cu menţiunea de a efectua expertiza grafoscopică dispusă în cauză. De asemenea, pune în vedere contestatorilor, prin apărător, de a înainta la dosar, înscrisuri în original, purtând aplicată semnătura contestatorului M** N****** O*****. Revenirea cu adresă către BRD Groupe Societe Generale, cu menţiunea că în adresa de răspuns nu s-a regăsit ataşat şi înscrisul menţionat în cuprinsul acesteia, motiv pentru care, se reiterează solicitarea exprimată prin adresa emisă anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Admite cererea formulată de contestatorii S* A**** I**** S** şi M** N****** O***** in contradictoriu cu intimata W***** P****** S********. Dispune suspendarea executării silite derulate împotriva contestatorilor in cadrul dosarului de executare nr. 250/EX/2017 al B.E.J. Radu Marius, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului cu nr. de mai sus. In baza art. 203 alin.1 cod proc.civ. dispune emiterea unei adrese către B.E.J. Radu Marius cu solicitarea inaintării in copie certificată a dosarului de executare, precum şi originalul titlului executoriu – bilet la ordin BRDE3AC 0571956 emis la 03.05.2017. In baza art. 203 alin.1 cod proc.civ. dispune emiterea unei adrese către B.R.D. – Sucursala Vâlcea, cu conţinutul solicitărilor din adresa de la fila 58 dosar. Cu apel in 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată azi, 03.05.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 03 mai 2018. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la executare, la data de 04 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Emiterea unei adrese către Banca Transilvania SA - Sucursala Vâlcea, cu menţiunea de a comunica specimenul/specimenele de semnătură ale persoanelor împuternicite să efectueze operaţiuni bancare din contul societăţii petente la data de 03 mai 2017, în speţă, interesând biletul la ordin seria BRDE3AC nr. 0571956 emis la data de 03.05.2017 şi scadent la data de 03.05.2017, ce se va anexa în copie prezentei adrese. Totodată, se mai solicită ca, în măsura în care există posibilitatea, să se înainteze la dosar originalele înscrisurilor purtând aplicată semnătura la data indicată anterior, aceasta urmând a fi efectuată în cadrul administrării probei cu înscrisuri, dispusă din oficiu, în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite şi a probatoriului, cu privire la contestaţia la executare, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Refacerea procedurii de citare cu intimata. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să ia legătura cu aceştia, pentru a se aduce la cunoştinţa instanţei care este sucursala Băncii Transilvania SA care deţine specimenul de semnătură, în vederea emiterii unei adrese în acest sens, aceasta urmând a fi efectuată în cadrul administrării probei cu înscrisuri, dispusă din oficiu, în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite şi a probatoriului, cu privire la contestaţia la executare, la termenul viitor. Înaintarea spre păstrare, a originalului înscrisului depus la acest termen de judecată, de către contestatori, prin apărători, la Camera de valori a instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 martie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În cadrul cererii de suspendare a executării silite, în baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ. dispune administrarea probei cu înscrisuri, iar în cadrul acestei probe, pune în vedere contestatorilor, prin apărător să depună la dosar înscrisuri necontestate (bilete la ordin, contracte, etc), care să poarte semnătura administratorului sau al unui reprezentant al societăţii. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să ofere lămuriri despre împrejurarea sau modalitatea în care a aflat despre fals, în ce mod s-a efectuat falsul şi dacă s-au întreprins demersuri în vederea tragerii la răspundere a autorului falsului, precum şi, dacă există un împuternicit al societăţii contestatoare în relaţiile cu banca şi cu intimata W***** P****** S********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Respinge cererea formulată de contestatorii S* A**** I**** S** şi M** N****** O***** in contradictoriu cu intimata W***** P****** S********, privind suspendarea provizorie a executării silite derulate in cadrul dosarului de executare nr. 250/2017 al B.E.J. Radu Marius. Fără cale de atac. Dată in camera de consiliu azi, 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017