S**** H****** G***** & A********
IntimatM** C****** S**
PetentAdmite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de înlocuire a executorului judecătoresc formulată de petenta MTS COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C.P.E.J. HURUBĂ, GIUNCĂ & ASOCIA?II. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2018.
Hotarare 1191/2018 din 29.03.2018Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 29.03.2018. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018In vederea exprimarii unui punct de vedere de catre petent cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale active.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018, în vederea citării intimatei, cu solicitarea de a preciza dacă în dosarele executionale nr. 22/G/2014 si 23/G/2014, au fost întocmite procese-verbale, respectiv încheieri prin care s-a dispus încetarea executării silite, iar în caz afirmativ, să comunice instantei copii după aceste acte.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2018, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017