T**** I**** C******
ReclamantD****** C******* M*****
PârâtR*** M******
Chemat în garanţieAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul T**** I**** C****** în contradictoriu cu pârâtul D****** C******* M*****. Respinge acţiunea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional D****** C******* M*****, în contradictoriu cu pârâtul reconvenţional R*** M******. Obligă pârâtul D****** C******* M***** să efectueze formalităţile necesare în vederea transcrierii autoturismului Ford Transit, cu nr. de înmatriculare MS-21-TDY, având nr. identificare WF0AXXG BVATR53080 de pe numele reclamantului pe numele pârâtului, în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar în caz de refuz prezenta hotărâre ţine loc de act apt pentru radierea autoturismului de pe numele reclamantului din evidenţele fiscale şi ale Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Mureş. Obligă pârâtul D****** C******* M***** la plata către reclamantul T**** I**** C****** a sumei de 820 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 24 mai 2018.
Hotarare 567/2018 din 24.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 24 mai 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018admite cererea în probaţiune formulată de pârât privind încuviinţarea probei cu martorul Moroşan Iosif. - citarea martorului Morosan Iosif, propus de pârât prin întâmpinare. - emiterea unei adrese către Primăria comunei Hodac pentru a comunica dacă s-a achitat impozitul pentru autoturismul cu numărul de înmatriculare MS 21 TDY, cine l-a achitat şi data achitării acestuia începând din luna februarie 2015 şi până în prezent. - citarea pârâtului şi a chematului în garanţie cu menţiunea „personal al interogatoriu", sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, administrarea probei cu interogatoriile tuturor părţilor şi a audierii martorului Morosan Iosif, propus de pârât prin întâmpinare, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Hodac pentru a comunica datele la care s-a achitat impozitul pentru autoturismul cu numărul de înmatriculare MS 21 TDY, începând din luna februarie 2015 şi până în prezent, precum şi cine a achitat impozitul pentru autoturism. - citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 15 februarie 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018respinge ca inadmisibil petitul din cererea de chemare în garanţie formulată de pârât privind plata contravalorii amenzilor contravenţionale. - cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte menţiunea de respingere parţială ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie. - comunicarea unii exemplar din încheiere către chematul în garanţie R*** M******. - admite în principiu petitul din cererea de chemare în garanţie privind obligarea chematului în garanţie să transcrie autoturismul pe numele său. - introducerea în sistemul informatiza Ecris a obiectului secundar, respectiv cerere de chemare în garanţie. - introducerea în cauză şi în sistemul informatizat Ecris a numitului R*** M******, în calitate de chemat în garanţie. - citarea chematului în garanţie cu un exemplar din completarea cererii de chemare în garanţie, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017citarea pârâtului cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 110 lei pentru petitul privind obligarea chematului în garanţie la plata amenzilor contravenţionale,,cu menţiunea că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. - citarea pârâtului şi cu menţiunea de a preciza cererea, în sensul de a indica către cine să facă chematul în garanţie această plata, precum şi cu menţiunea că la termenul următor de judecată va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie şi raportat la faptul că prin cerere principală nu s-a solicitat obligarea pârâtului la plata amenzilor contravenţionale. - emiterea unei adrese către chematul în garanţie R*** M****** prin care îi vom aduce la cunoştinţă faptul că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, precum şi cu un exemplar din precizările depuse la termenul de astăzi, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. - comunicării precizărilor depuse la termenul de astăzi către reclamant.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017- citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza obiectul cererii de chemare în garanţie, respectiv suma pe care o solicită de la chematul în garanţie şi să achite taxa judiciară de timbru la valoarea acestea, precum şi să precizeze în mod concret din ce este compusă această sumă. - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să formuleze întrebările la interogatoriu în vederea luări interogatoriului pârâtului. - citarea pârâtului şi cu menţiunea, „personal al interogatoriu", sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017