B**** G*******
Intimat InculpatR** R******* P*** D******* S****** A****
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat Anca Buzatu. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta deciziei penale nr.69/A din 29 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1365/2052/2017, în sensul că dispune ca onorariul de 230 lei pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţiunile îndreptate se vor consemna direct în dispozitivul deciziei, făcându-se menţiune despre îndreptare pe marginea acesteia, într-un proces-verbal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2018Respinge apelul ca tardiv declarat de partea civilă R** R******* P*** D******* S****** A****, împotriva sentinţei penale nr.247 din 31 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.1365/46/2017, intimat-inculpat fiind B**** G*******. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-parte civilă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 69/2018 din 29.01.2018