P******* V*******
ReclamantU******* A************************ C***** I******
PârâtD******** E****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea reclamantei P******* V*******, în contradictoriu cu pârâta UAT comuna Iloviţa, şi intervenienta în interes propriu D******** E****. Admite acţiunea intervenientei în interes propriu D******** E****, în contradictoriu cu reclamanta P******* V******* şi cu pârâta UAT comuna Iloviţa. Constată că reclamanta P******* V******* şi intervenienta în interes propriu D******** E**** sunt proprietare în indiviziune în cote egale, prin uzucapiune de 30 de ani, asupra suprafeţei de 3641 mp. teren extravilan situat în comuna Iloviţa în punctul Ogaşu cu Podu, având următoarele vecinătăţi: S – moştenitori Căiniceanu Gheorghe; N – moştenitori Butea Grigoriţa; V – pârâu Ogaşu cu Podu; E – Drum, delimitat potrivit Anexei nr.1 a raportului de expertiză întocmit de expert Biteş Şerban, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Orşova. Pronunţată în şedinţă publică la 09.05.2018.
Hotarare 158/2018 din 09.05.2018Amână pronuntarea la 09.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018Amână cauza pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Iloviţa, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Delunrinţu Elena. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor.Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână judecarea cauzei în vederea comunicării precizării de acţiune şi a cererii de intervenţie pârâtei, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018