B*** E**** C******
InculpatM******** A***** S****
InculpatI**** F******
InculpatC******* V*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.pp, art. 207 alin. 1,2,3,4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata B*** E**** C******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata B*** E**** C****** (...) prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B*** E**** C****** prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.pp, art. 207 alin. 1,2,3,4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Măgureanu Sorin Adrian. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Măgureanu Sorin Adrian (..) prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului Măgureanu Sorin Adrian prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.pp, art. 207 alin. 1,2,3,4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata I**** F******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata I**** F****** (...) prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p., încetează obligaţia impusă inculpatei I**** F****** prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017, şi anume, să nu se apropie la mai puţin de 100 m de sediul Primăriei oraşului Bragadiru, Ilfov. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine în rest obligaţiile instituite în sarcina inculpatei I**** F****** prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.pp, art. 207 alin. 1,2,3,4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C******* V*****. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul C******* V***** (...) prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p., art. 208 ind. 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p., constată că inculpatul C******* V***** locuieşte în oraşul Mihăileşti, judeţul Giurgiu, motiv pentru care supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va efectua de Poliţia Mihăileşti. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine în rest obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C******* V***** prin ordonanţa din 20.09.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 823/P/2017. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea lor, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc efectiv aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in cameră de consiliu, astăzi, 15.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2017Stabileste pronuntarea la data de 15.11.2017 Pronuntata in sedinta din camera de consiliu azi 14.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017