N****** A***** D** A***
Apelant ReclamantS* B******* S*
Apelant PârâtE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtN****** C****** D** A***
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de apelan?ii Niculae Adrian ?i Niculae Claudia Cornelia în contradictoriu cu intimatele S* B******* S* ?i E** N** E***** F****** I* B* împotriva Sentin?ei civile nr.10561/22.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a. Admite apelul formulat de apelanta S* B******* S* în contradictoriu cu intima?ii Niculae Adrian, Niculae Claudia Cornelia ?i E** N** E***** F****** I* B* împotriva Sentin?ei civile nr.10561/22.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate în art.4.1 din contractul de credit nr.... Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta Bancpost SA să restituie reclaman?ilor suma de 8.192,07 euro, în echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR, reprezentând comision de administrare încasat. Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate în art.5 pct.3 din contractul de credit men?ionat ca nefondat. Cu recurs la ICCJ, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a civilă.
Hotarare 1552/2017 din 14.11.2017T:14.11.2017 pentru depunerea la dosar a precizarilor privind cuantumul comisionului de catre apelanta Bancpost SA
Incheiere de sedinta din 19.09.2017T:19.09.2017 pentru depunerea la dosar a precizarilor privind cuantumul comisionului de catre apelanta Bancpost SA
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de lipsa de procedură cu apelanta Bancpost SA
Incheiere de sedinta din 16.05.2017T:16.05.2017 pentru timbrarea cererii de apel formulată de Bancpost SA
Incheiere de sedinta din 28.04.2017