Dosar 13668/55/2016 din 03.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.10.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A2

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpatul H***** C****** şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 921 din 12.05.2017 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 13668/55/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 C. pr. pen. şi a Deciziei nr.368 din 30 mai 2017 a Curţii Constituţionale, publicate în Monitorul Oficial nr.566 din 17.07.2017 admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H***** C******, din trei infracţiuni concurente de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 C.pen. într-o infracţiune de în?elăciune în formă continuată prev. de 244 al.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. În baza art. 244 alin.1, alin.2 Cod Penal, cu aplicarea art. art. 35 alin.1 C.pen şi art. 43 alin. 2 şi alin. 5 rap. la art. 41 C.pen., art. 79 al.3 C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul H***** C******, la pedeapsa de:- 4 (patru) ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani : - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal. Men?ine constatările primei instan?e privind situaţia recidivei postcondamnatorii prev. de art. 41 al.1 Cod Penal, fa?ă de pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 370/21.02.2012 Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 219/22.05.2012 a Tribunalului Galaţi şi situaţia concursului de infrac?iuni faţă de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 966/13.05.2016 Judecătoriei Galaţi pronunţată în Dosar nr. 5637/233/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1100/27.10.2016 a Curţii de Apel Galaţi, precum şi operaţiunile de decontopire. În baza art. 39 alin.1 lit.b C.pen. cu aplic. art. 43 alin. 2 C.pen. şi cu aplic. art. 10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea din prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 966/13.05.2016 Judecătoriei Galaţi pronunţată în dosar nr. 5637/233/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1100/27.10.2016 a Curţii de Apel Galaţi şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 552/22.03.2013 Judecătoriei Focşani pronunţată în Dosar nr.6758/231/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1599/R/03.12.2013 a Curţii de Apel Galaţi, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 4 luni închisoare la care va adăugă o treime – 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare din celelalte 2 pedepse de câte 4 ani închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă stabilită să fie de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. art. 43 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 al.1 Cod Penal, adaugă restul neexecutat de 3 ani, 6 luni şi 27 de zile de închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului H***** C****** prin sentinţa penală nr. 370/21.02.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 219/22.05.2012 a Tribunalului Galaţi la pedeapsa rezultantă de, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de : - 10 (zece) ani, 6 (?ase) luni şi 27 (douăzecişişapte) de zile închisoare cu executare în regim de detenţie. Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.

  Hotarare 1150/2017 din 11.10.2017

• Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A2

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.10.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017