S**** V******* P*****
PetentÎn temeiul art.599 Cod procedură penală rap. la art. 598 al. 1 lit. d teza finală Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de petentul – condamnat S**** V******* P***** în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu , cu referire la sentinţa penală nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr.27050/3/2015 , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa contestată, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p.; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p.; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p.; -sporul de o treime din cele două pedepse ( de 2 ani , respectiv 6 luni închisoare ) de 10 luni închisoare. Reţine în favoarea contestatorului-condamnat, cu referire la infracţiunea prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr.27050/3/2015 , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală , disp. art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi drept urmare: Reduce cuantumul pedepsei de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p , la 4 ani închisoare. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., astfel cum a fost redusă şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. , petentul-condamnat urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate , respectiv 10 luni , rezultând în final o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare . Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr.27050/3/2015 , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr.27050/3/2015 , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus,durata reţinerii şi arestului preventiv din cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală ( dosarul nr.27050/3/2015) , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală , de la 29.04.2015 la 11.09.2015 şi perioada executată, de la 18.10.2016 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr.1705/18.10.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 651/21.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr.27050/3/2015 , definitivă prin decizia penală nr. 1526/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală , şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018.
Hotarare 47/2018 din 07.02.2018amână pronuntarea la data de 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018fată de cererea formulată acordă termen la data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017fată de cererea formulată amână cauza la data de 19.12.2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017fată de cererea formulată acordă termen la data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017fată de cererea formulată acordă termen la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017