B********* C****** G******* L* A** P*** F*********
ReclamantB********* D**** A******
ReclamantA**** B*** R****** S* P*** A****** M*******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes cât priveşte cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor inserate la art. 5.1. lit. b), art. 5.1. lit. c), art. 5.2. lit. b), art. 5.2. lit. c) şi art. 5.2. lit. e) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Bodnărescu Ciprian-Gheorghe şi Bodnărescu Doina-Andreea în contradictoriu cu pârâta Alpha Bank România S.A. Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, clauză referitoare la posibilitatea pârâtei de a modifica unilateral rata dobânzii curente în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificării circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită precum şi în raport de politicile de credite ale băncii. Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 9.1. lit. f), lit. h) şi lit. i) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, clauze referitoare la următoarele cazuri de culpă ale împrumutatului/garantului real: denigrarea sau orice atingere adusă Băncii, acţionarilor şi/sau angajaţilor acesteia, decesul sau punerea sub interdicţie a împrumutatului sau declanşarea oricărei proceduri de insolvenţă cu privire la acesta şi desfacerea căsătoriei(divorţul) împrumutatului în cazul în care veniturile luate în considerarea eligibilităţii acestuia nu respectă condiţiile de creditare ale Băncii sau obiectul garanţiei reale mobiliare nu rămâne în patrimoniul împrumutatului. Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 9.3. cu referire la art. 9.1. lit. f), lit. h) şi lit. i) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamanţi a sumei de 184,17 Euro reprezentând diferenţa dintre suma încasată cu titlu de dobândă revizuită în perioada 08.01.2008-18.09.2010 şi suma datorată de reclamanţi cu titlu de dobândă prin aplicarea ratei curente de 9,75% pe an. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente sumei a cărei restituire s-a dispus prin prezenta sentinţă cu începere de la data formulării cererii, respectiv 03.04.2017, şi până la restituirea integrală. Respinge ca lipsită de interes cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor inserate la art. 5.1. lit. b), art. 5.1. lit. c), art. 5.2. lit. b), art. 5.2. lit. c) şi art. 5.2. lit. e) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008 Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamanţi. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanţi a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 97/2022 din 26.01.2022JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 1366/254/2017 ÎNCHEIERE 12.01.2022. Amână pronunţarea la data de 26.01.2022, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului suplimentar.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 19.05.2021pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 17.03.2021revenire cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2021.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2021, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2020, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2020, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv : să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv : să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de doamna expert Creţu Daniela. Dispune întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă şi în cuprinsul căruia expertul să răspundă la obiectivele expertizei şi prin raportare la contractul de credit însuşit de toate părţile prin semnătură, respectiv: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,75+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contractul intervenit între părţi şi asumat de către acestea prin semnătură. Se va emite adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a proceda la întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă în care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, adresa va fi însoţită de copia contractului de credit asumat de părţi prin semnătură. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Se va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a pune la dispoziţia doamnei expert Creţu Daniela toate înscrisurile şi relaţiile necesare pentru efectuarea expertizei contabile. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să pună la dispoziţia doamnei expert Creţu Daniela toate înscrisurile şi relaţiile necesare pentru efectuarea expertizei contabile. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea suplimentului la expertiză contabilă iar în cazul în care înţeleg să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Pune în vedere pârâtei dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea suplimentului la expertiză contabilă iar în cazul în care înţelege să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la publicarea prezentei încheieri pe portalul Judecătoriei Mangalia, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă la întocmirea raportului de expertiză şi a anexei la răspunsul la obiecţiuni a avut sau nu în vedere evoluţia dobânzii creditului potrivit situaţiei anexate la fila 108 din volumul I şi actul adiţional anexat la filele 109-113 din dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, la următorul termen de judecată, după analiza relaţiilor ce vor fi comunicate de către expertul contabil desemnat în cauză. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către doamna expert Creţu Daniela cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă la întocmirea raportului de expertiză şi a anexei la răspunsul la obiecţiuni a avut sau nu în vedere evoluţia dobânzii creditului potrivit situaţiei anexate la fila 108 din volumul I şi actul adiţional anexat la filele 109-113 din dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, la următorul termen de judecată, după analiza relaţiilor ce vor fi comunicate de către expertul contabil desemnat în cauză. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019în vederea emiterii unei adrese către doamna expert Creţu Daniela.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de credit contestat în cauză şi semnat de reclamanta Bodnărescu Doina-Andreea, precum şi chitanţa ce atestă plata onorariului avocatului în cauză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, după analiza contractului de credit ce va fi depus de reclamanţi la dosar. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va comunica pârâtei un exemplar al răspunsului doamnei expert Creţu Daniela la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, după analiza de către părţi a răspunsului doamnei expert Creţu Daniela la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a proceda la analiza obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă şi de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, după analiza răspunsului expertului la aceste obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019încheiere/21.11.2018.Se va înainta către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă cu menţiunea de a proceda la analiza acestora şi de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă la următorul termen de judecată, după analiza răspunsului expertului la aceste obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, după soluţionarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză contabilă cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Creţu Daniela, de suplimentare a onorariului provizoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018încheiere/19.09.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Se amendează doamna expert Creţu Daniela cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere doamnei expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018încheiere/27.06.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018încheiere/16.05.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin reprezentant convenţional şi de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Creţu Daniela. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018încheiere/21.02.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018încheiere/10.01.2018.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei celelalte obiective solicitate de reclamanţi. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Creţu Daniela, din lista experţilor în specialitatea contabilitate înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, doamna Creţu Daniela, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se verifice şi să stabilească dacă în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010, în considerarea prevederilor art. 5.1. lit. a) din contractul de facilitate de credit intervenit între părţi sub nr. 0564937 din 08.01.2008, pârâta a procedat la majorarea unilaterală a dobânzii contractuale şi, în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă majorată şi dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. a) din contract (respectiv 7,25+2%), să se verifice şi să se stabilească dacă reclamanţii au achitat în perioada 08.01.2008 – 19.09.2010 vreo sumă de bani cu titlu de dobândă majorată potrivit dispoziţiilor art. 5.1 lit. b), cu titlu de penalităţi de întârziere potrivit dispoziţiilor art. 5.1. lit. c), cu titlu de comisioane pentru modificarea scadenţarului potrivit dispoziţiilor art. 5.2. lit. b) şi c) sau cu titlu de comision de rambursare anticipată potrivit art. 5.2. lit. e) din contract şi, în caz afirmativ, calcularea acestor sume, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a pune la dispoziţia doamnei expert Creţu Daniela, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei bancare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e) Cod pr. civilă, toate înscrisurile şi relaţiile necesare pentru efectuarea expertizei contabile. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să pună la dispoziţia doamnei expert Creţu Daniela, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 242 Cod pr. civilă, toate înscrisurile pe care le deţine în legătură cu plăţile efectuate în baza contractului de credit contestat în cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018încheiere/22.11.2017.Se va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, înscrisuri din care să rezulte diligenţele efectuate pentru informarea reclamanţilor cu privire la semnarea actului adiţional din data de 19.09.2010 la contractul de credit nr. 0564937 din data de 08.01.2008. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanţi după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017încheiere/18.10.2017.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va comunica reclamanţilor un exemplar al precizărilor scrise formulate de pârâtă şi al înscrisurilor anexate acestora. Se va emite adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copie, sentinţa civilă pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 434/2/2015. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanţi după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017încheiere/20.09.2017.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la eventualele acte adiţionale la contractul de facilitate de credit intervenit între părţi precum şi relaţii cu privire la eventualele modificări unilaterale ale dobânzii de către pârâtă şi motivul pentru care în graficul de rambursare anexat cererii apare menţionată o dobândă de 9,75 %/an. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanţi după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017