P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorB********* I**** B*****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod proc. pen. şi art. 204 Cod proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti privind încheierea din camera de consiliu din data de 22.06.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 13673/302/2017 prin care s-a respins ca nefondată propunerea de arestare preventivă formulată în dup nr. 10114/P/2016 cu privire la inculpatul BOCIOROAGĂ IONUŢ-BOGDAN (date) . Menţine încheierea din şedinţa de cameră de consiliu din data de 22.06.2016, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 în dosarul nr.13673/302/2017. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu Panaitescu Daniela în cuantum de 130 (împuternicire nr.0045888/29.06.2017) către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 06.07.2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 462/2017 din 06.07.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 C.p.p. Stabileşte pronunţarea la data de 06.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017Fata de lipsa de procedura cu intimatul, amana cauza la data de 05.07.2017, CCDL 31, sala 208, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017