P******* A****** A******
ApelantB**** C********* R***** S*
IntimatB**** C********* R***** S* - S******** A*** I****
IntimatS******** S******* P*** S* K*** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S* C* S***** P******** B***************** S**
ApelantAdmite apelul formulat de reclamanta PĂDUREAN ARMEANA împotriva sentinţei civile nr. 303/2016 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1369/191/2015. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de credit bancar nr.1634/PF/05.09.2007 şi a Condiţiilor generale de creditare – Anexa la contractul de credit şi a Actului adiţional nr. 1634 PF/16.08.2010 în ce priveşte: - clauza prevăzută în ultima teză din alin.2 al pct.5 potrivit căreia „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR”, dispune înlăturarea acesteia şi stabileşte modul de calcul al dobânzii conform contractului în art. 5 unde se stipulează: „dobânda curentă este de 10,9 % pe an”. - clauza de la art.6 din contract privind componenţa dobânzii anuale efective (DAE) sub aspectul cuprinderii în componenţa acesteia a comisioanelor menţionate „de analiză documentaţie, de acordare credit şi de administrare, comisionul de urmărire riscuri, - clauza de la pct.15 privind sintagma „comisioanelor” - indicate mai sus - constată abuzivă şi nedatorată orice dobândă percepută de către BCR începând cu 8 septembrie 2012 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, care excede dobânzii mai sus stabilite - obligă pârâtele să refacă planul de rambursare a creditului astfel cum se impune după înlăturarea clauzelor abuzive; - constată abuzive şi nule clauzele prin care pârâtele au introdus în convenţie comisionul de administrare credit şi dispune înlăturarea clauzelor privind comisionul de administrare credit; - constată abuzivă clauza cuprinsă în art.9 pct. a – comisionul de rambursare anticipată, pct. b – comisionul de acordare credit, pct. c – comisionul de administrare şi pct. f – comisionul de urmărire riscuri din contract şi dispune înlăturarea acestora din contract - în Anexa la contract, constată abuzive clauza de la pct.2.10.lit.a conform căreia banca poate modifica unilateral dobânda şi respectiv clauza de la pct.2.11.a, 2.10.d, şi 2.10.b, clauzele de la pct.3 - mai puţin în partea referitoare la comisionul de transformare, clauzele de la pct.4 privind rambursarea împrumutului şi plata dobânzilor sub aspectul restituirii altor dobânzi decât dobânda efectivă a creditului şi sub aspectul restituirii comisioanele - obligă pârâtele să înlăture din componenţa DAE comisioanele de administrare şi de urmărire riscuri, precum şi alte costuri – aferente clauzelor abuzive constatate - dispune ca sumele ce vor fi restituite sau compensate să fie calculate cu dobânda legală de la data încasării până la data compensării sau restituirii; - obligă pârâta de ordin 2 ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să pună la dispoziţia reclamantei actul adiţional la convenţie, conform sentinţei atacate şi prezentei decizii, precum şi un nou grafic de rambursare a creditului; - în actul adiţional din 16.08.2010, constată abuzivă clauza privind cuprinderea în rata lunară de rambursat a comisionului de administrare şi a comisionului de riscuri din art.2; Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul formulat de B**** C********* R***** S* împotriva sentinţei civile nr. 303/2016 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar nr. 1369/191/2015. Ia act că reclamanta apelantă va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei apelante B**** C********* R***** S* de obligare a reclamantei apelante la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Hotarare 769/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la 25.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună Note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017