M**** I****
Contestator PetentÎn temeiul dispozi?iilor art.279 Cod procedură penală raportat la art.278 din acela?i cod, admite cererea formulată de către doamna avocat Doina Găină în dosarul nr.1369/283/2017, ?i, în consecin?ă: Dispune înlăturarea omisiunii strecurată în dispozitivul încheierii pronun?ată în dosarul nr.1369/283/2017, în sensul că în cuantumul cheltuielilor judiciare se va adăuga ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asisten?ei judiciare a contestatorului - petent Matei Ionel, în sumă de 130 lei, onorariu care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. În conformitate cu dispozi?iile art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre prezenta îndreptare se face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?a din Camera de Consiliu, astăzi, 28.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2017În baza art.535 Cpp rap. la art.425 ind .1.alin.7 pct. 2 lit.a Cpp,admite contestaţia formulată de contestatorul M.I,, împotriva sp.411/2017 a Judecătoriei Răcari,pronunţată în dosar nr.1369/284/2017,desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând,dispune reabilitarea judecătorească a petentului contestator în raport cu pedepsele cu închisoare aplicate prin sentinţele penale 474/2009,232/2003 şi 448/2003 ale Judecătoriei Răcari ,contopite prin sp.1088/2007 a Judecătoriei Moreni. În baza art.275 alin.3 Cpp,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu,azi 30.10.2017.
Hotarare 461/2017 din 30.10.2017stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017