Dosar 13711/3/2015 din 20.03.2017

infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13711/3/2015
Data dosar:
20.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr.1694/A din 7.12.2017 - În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Alexandru Ionuţ-Lucian, A******* I****, Băcănuş Marian, Cenuşe Cristinel-Viorel, Moldoveanu Florin-Daniel, P*** V*******, S********** A************** împotriva sentinţei penale nr.3014/29.12.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.13711/3/2015. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului S********** A************** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.16 alin.1 lit.f C.p.p. rap. la art.155 C.p. cu referire la art.154 alin.1 lit.d C.p. încetează procesul penal în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 Cp şi art.5 alin.1 C.p. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. Înlătură pedepsele accesorii şi complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. În baza art.29 alin.1 lit.a şi c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp şi art.5 alin.1 Cp (2 acte materiale) cu reţinerea art.75 alin.2 lit.b C.p., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p., de 2 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art.29 alin.1 lit.a şi c din Legea nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) şi de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Bucuresti executarea pedepsei aplicate inculpatului S********** A**************, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector I. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Andronie Aurel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.16 alin. 1 lit.f C.p.p. rap. la art.155 C.p. cu referire la art.154 alin.1 lit.d C.p. încetează procesul penal în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. Înlătură pedepsele accesorii şi complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.244 alin. 1 şi 2 C.p. şi de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantăde 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Vâlcea executarea pedepsei aplicate inculpatului Andronie Aurel, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la ?coala Gimnazială nr.5, structura ?coala Gimnazială Goranu sau la Grădini?a cu program prelungit Ostroveni 3. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Alexandru Ionuţ-Lucian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.16 alin.1 lit.f C.p.p. rap. la art.155 C.p. cu referire la art.154 alin.1 lit.d C.p. încetează procesul penal în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. Înlătură pedepsele accesorii şi complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.244 alin. 1 şi 2 C.p. şi de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. 4. În baza art.91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Dolj executarea pedepsei inculpatului Cenuşe CristinelViorel, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la SC Termo Craiova SRL (Primăria Municipiului Craiova) sau la Primăria Municipiului Craiova-Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 5. În baza art.91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Bucureşti executarea pedepsei inculpatului P*** V*******, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 1. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ŢIRIAC LEASING IFN SA şi obligă pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumelor de bani reprezentând valoarea capitalului nerecuperat după cum urmează: 1. Moldoveanu Florin-Daniel şi Băcănuş Marian, în solidar, la sumele de 126.803,43 euro, 12.884,01 euro, 157.992,05 euro, 119.882,78 euro, 88.618,71 euro, 116.324,12 euro, 243.215,42 euro. 2. Moldoveanu Florin-Daniel la suma de 67.738,23 euro. 3. Băcănuş Marian la sumele de 51.206,85 Euro, 90.531 lei, 139.567,73 lei, 123.503,97 lei, 35.576,86 lei, 31.303,48 euro, 14.555,01 euro, 222.879,86 euro, 48.221,13 euro, 23.176,76 euro, 119.640,25 lei, 40.769,08 euro, 163.844,40 euro, 84.758,74 euro, 35.604,91 euro, 36.844,33 euro, 416.565,49 euro, 90.021,84 euro, 74.553,09 euro, 112.029,67 euro, 103.933,36 euro, 94.796,96 euro, 298.222,24 euro, 166.769,46euro, 98.395,93 euro, 34.587,93 euro, 35.760,34 euro, 33.378,47 euro, 54.275,94 euro, 46.040,94 euro. 4. Moldoveanu Florin-Daniel, Băcănuş Marian, N**** A**** şi Cenuşe Cristinel-Viorel, în solidar, la sumele de 115.907,90 euro. 5. Moldoveanu Florin-Daniel, Băcănuş Marian şi Cenuşe Cristinel-Viorel, în solidar, la suma de 159.712,35 euro. 6. Moldoveanu Florin-Daniel, Băcănuş Marian, Andronie Aurel şi Alexandru Ionuţ-Lucian, în solidar, la suma de 107.769,45 euro. 7. Moldoveanu Florin Daniel, Băcănuş Marian, Andronie Aurel şi Alexandru Ionuţ-Lucian, în solidar, la suma de 148.255,56 euro. 8. Moldoveanu Florin-Daniel, Băcănuş Marian şi P*** V*******, în solidar, la suma de 143.195,16 euro. 9. Băcănuş Marian şi S********** A**************, în solidar, la suma de 76.537,88 euro. Respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.N.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.3014/29.12.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.13711/3/2015. Cheltuielie judiciare avansate de start în prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Stancu Alexandra (N**** A****), av. Nedela Daniela (A******* I****), av. Ivan Ionelia (Cenuşe Critinel Viorel), av. Stancu Alexandra (Alexandru Ionuţ Lucian), av. Haralambie Petre (Sadagorschi Alexandru Mihai), av. Spiridon Zoica (Băcănuş Marian), în cuantum de 520 lei, se avansează din fondul MJ şi rămân în sarcina acestuia. Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Rasquin Monica (P*** V*******, av. Marin Doina (Băcănuş Marian) şi av. Ungureanu Aura (Moldoveanu Florin Daniel), în cuantum de 150 lei, se avansează din fondul MJ şi rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2017.

    Hotarare 1694/2017 din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 07.12.2017

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 23.11.2017

    Incheiere de sedinta din 17.11.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 17.11.2017

    Incheiere de sedinta din 10.11.2017
  • Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 12:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2017

    Incheiere de sedinta din 27.10.2017
  • Sedinta din data de 20.10.2017 la ora 11:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza şi acordă termen la data de 27.10.2017 ora 12.00 Sala S90 faţă de imposibilitate de prezentare avocat ales

    Incheiere de sedinta din 20.10.2017
  • Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 20.10.2017 ora 11.00 Sala P55 în vederea administrării de probe

    Incheiere de sedinta din 22.09.2017
  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 22.09.2017 ora 09.00 Sala P55, faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului Sadagorschi

    Incheiere de sedinta din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 02.06.2017 ora 09.00 Sala P55, sub rezerva termenului din 30.06.2017, ora 09.00, Sala P55, pt lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 05.05.2017 ora 09.00 Sala P55, faţă de lipsa de apărare

    Incheiere de sedinta din 07.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD