S**** V***** Z******
PetentÎn temeiul art. 528 şi 533 Cod procedură penală, cu referire la art. 86 Cod penal din 1969, admite cererea de reabilitare formulată de petentul ?IPO? VIOREL ZAHARIE şi în consecinţă: Constată că, în privinţa pedepsei de 6 luni închisoare aplicată petentului prin Sentin?a Penală nr. 11/24.01.2013, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3176/289/2012, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2013, a intervenit reabilitarea de drept. Constată că, în privinţa pedepsei de pedepsei de 1 an închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 41 din 26 februarie 2013 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3628/289/2012, definitivă prin nerecurare la data de 26 februarie 2013, a intervenit reabilitarea de drept. În temeiul art. 537 Cod procedură penală dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se facă menţiune despre aceasta pe Sentin?a Penală nr. 11/24.01.2013, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3176/289/2012, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2013 şi pe Sentin?a Penală nr. 11/24.01.2013, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3176/289/2012, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2013. Dispune Serviciului Cazier Judiciar din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mure? efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petentului ?ipo? Viorel Zaharie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Hotarare 153/2017 din 22.06.2017