D**** A*****
ReclamantS**** S*
PârâtI************ T********* D* M****
PârâtC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a I.T.M., exceptie invocata de acesta. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a C.J.P. Sălaj, exceptie invocata de aceasta. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptie invocata de parata. Admite exceptia inadmisibilitatii, exceptie invocata din oficiu de catre instanta, si in consecinta respinge ca inadmisibila actiunea reclamantului privind constatarea faptului ca in perioada 01.04.2001-23.03.2017 reclamantul a prestat activitate in conditii deosebite de munca. Respinge ca nefondata cererea precizata formulată de reclamantul D.A., în contradictoriu cu pârâta SC S. SA, privind constatarea faptului ca reclamantul a prestat activitate care se incadreaza in grupa a II-a de munca in perioada 22.02.1985-02.09.1994 in procent de 75%, iar in perioada 02.09.1994-01.04.2001 in procent de 60%. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2018.
Hotarare 4/2018 din 08.01.2018cerere de amanare formulata de av. reclamantului
Incheiere de sedinta din 04.12.2017studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru data de 6 nov. 2017, pentru achitarea diferenţei pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017pentru data de 16 oct.2017, în vederea repetării adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017probe
Incheiere de sedinta din 12.06.2017