P********** P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantB******* L******
Apelant PERSOANĂ VĂTĂMATĂL****** S*
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂT**** H******* L******** L**
Apelant PERSOANĂ VĂTĂMATĂU*** P*** A*** P*** M******* S* R******** S*
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂDecis 392/14.03.2017/În baza art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i de păr?ile civile B******* L****** ?i T**** H******* L******** L** împotriva sentin?ei penale nr.801/14.12.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 13731/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând, pe fond, cauza: În baza art. 11 din OUG nr.100/2005 dispune distrugerea mărfurilor confiscate, respectiv a bunurilor ridicate de organele de poliţie şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0085936 din data de 02.04.2013, reprezentând 101 pulovere, marca Lacoste, 18 tricouri marca Adidas, zece tricouri marca Burberrz, un tricou marca US Polo ASN, cinci tricouri marca Tommy Hilfiger, trei pulovere marca Tommy Hilfiger, 36 şosete marca Tommz Hilfiger, 78 perechi şosete marca Adidas, 12 treninguri marca Adidas, 3 pantaloni trening marca Adidas, 3 tricouri marca Emporio Armani, 48 perrechi şosete marca Nike(f. 17 d.u.p.). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu de 130 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art.276 alin.6 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata Ioni?ă Petru?a la plata a câte 2000 lei către fiecare dintre păr?ile civile B******* L****** ?i TOMMY HILFIGER LICENSING, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avoca?ial fond ?i apel). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2017.
Hotarare 392/2017 din 14.03.2017Stabileşte pronuntarea la data de 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017