C******** - P***** E******
ContestatorS******** S******* - L* K*** R****** S*****
IntimatB** - G***** S****** G******* S***
IntimatAdmite contestaţia la executare. Respinge excepţia tardivităţii introducerii prezentei contestaţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BRD Groupe Societe Generale faţă de capătul de cerere privitor la contestaţia la executare propriu-zisă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BRD Groupe Societe Generale faţă de capătul de cerere privitor la contestaţia la titlu. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 18 ianuarie 2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 88/205/2017. Anulează toate formele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 1938/2016 al BEJ - Petroaica Florin Adrian. Constată prescrisă executarea silită a contractului de credit nr. 5546362/16.11.2007 încheiat între BDR – Groupe Societe Generale SA şi contestator. Admite excepţia lipsei de interes invocată faţă de solicitările privind declararea ca abuzive a clauzelor contractuale şi respinge contestaţia faţă de BDR – Groupe Societe Generale SA. Dispune restituirea către contestator a sumei 1050 lei reprezentând taxă de timbru achitată cu chitanţa seria AA 288120 din 10 aprilie 2017. Obligă pe intimata Secapital S.a.R.L să plătească contestatorului suma de 1566 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Prezenta sentinţă este executorie şi supusă numai apelului, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 651 alin. 4 C.pr.civ. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 12 iulie 2017, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 12.07.2017Amână pronunţarea la 12 Iulie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la 06 Iulie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, având în vedere că sunt însoţite de înscrisuri cu privire la imposibilitatea de prezentare. Amână cauza la data de 29.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit art. 714 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la 6 luni. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimate. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de intimata Secapital prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii; a lipsei calităţii procesuale pasive şi active a BRD; a lipsei de interes cu privire la constatarea caracterului abuziv al art. 3.5 din contract; a lipsei de obiect cu privire la o presupusă clauză instituind un comision de risc; a lipsei de interes şi de obiect cu privire la anularea clauzelor privind comisionul invocate de intimată BRD prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intimate proba cu înscrisuri solicitată prin întâmpinările formulate. Dispune emiterea unei adrese către BRD pentru a comunica situaţia exactă a plăţilor efectuate pe acest cont, la ce dată a fost efectuată ultima plată; la ce dată a fost declarată scadenţa anticipată; la ce dată a intervenit cesiunea de creanţă şi care era suma restantă când a fost declarată scadenţa; să depună la dosar toate înscrisurile care au fost emise cu ocazia cesiunii de creanţă. Dispune emiterea unei adrese către intimata Secapital pentru a comunica dacă a fost efectuată vreo plată voluntar de către contestator sau altă persoană, numerar sau prin virament, dacă da, ce sumă a fost achitată. Pune în vedere contestatoarelor prin apărător să depună la dosar suma de 66 lei reprezentând contravaloarea copiilor ale dosarului nr. 1938/2016. Prorogă proba privind efectuarea unei expertize contabile după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza la data de 22.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017