K********* G*** I****
PetentS****** D*****
IntimatS****** I****
IntimatRespinge excepţia lipsei dovezii de reprezentant invocată de petenta K********* G*** I**** în privinţa împuternicirii doamnei avocat Lazăr Raluca Ştefenia, avocat ales a intimaţilor, ca neîntemeiată. În temeiul art. 341 alin. 6 lit.a Cpp respinge plângerea formulată de petenta K********* G*** I****, intimaţi S****** D***** şi S****** I****, împotriva Ordonanţei din data de 08.09.2017 dată în dosarul nr. 2061/P/2017, ca neîntemeiată, şi menţine soluţia atacată. În temeiul art. 275 alin.2 Cpp obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei. În temeiul art. 276 alin.6 Cod Procedură penală raportat la art. 453 Cod procedură civilă, obligă petenta la plata către intimaţi a sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.03.2018.
Hotararecameraconsiliu438/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronuntarea la data de 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea intimaţilor, pentru a avea posibilitatea complinirii lipsurilor de la dosar, respectiv dovedirea calităţii de reprezentant; admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta legală a intimaţilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, dată pentru când se va reveni cu citarea intimaţilor
Incheiere de sedinta din 22.01.2018