A******* E****
ReclamantA******* G*******
PârâtG******** M******
PârâtA******* M******
PârâtR******* C*******
PârâtAdmite cererea având ca obiect „ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta A******* E****, în contradictoriu cu pârâţii AMIHĂESE GEORGIAN, G******** M******, A******* M******, R******* C*******, şi BUTNARIU LILIANA, cu privire la suprafaţa de 14800 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 109364 din 25.08.2002. Constată că autorii părţilor care au fost titularii titlului de proprietate nr. 109364 din 25.08.2002, respectiv, numiţii Amihăiese Ioan şi Amihăesă Mihai (în titlu menţionaţi Amihăiesei Ioan şi Amihăiesei Mihai) au fost fraţi şi au fost copropietari ai suprafeţei de 14.800 mp înscrisă în titlul de proprietate anterior menţionat, fiecare cu o cotă de 1/2 din suprafaţa totală. Sistează starea de indiviziune existentă între reclamanta A******* E**** şi pârâţii AMIHĂESE GEORGIAN, G******** M******, A******* M******, R******* C******* şi BUTNARIU LILIANA şi stabileşte împărţirea suprafeţei totale de 14.800 m.p. anterior menţionată, prin atribuirea de loturi în natură conform variantei de partajare propusă de reclamantă şi agreată de pârâţi, loturi identificate conform titlului de proprietate anterior menţionat şi schiţei anexă nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 67 dosar), după cum urmează: 1. Atribuie reclamantei A******* E**** şi pârâtelor A******* M******, R******* C******* şi BUTNARIU LILIANA (în calitate de moştenitoare ale titularului Amihăesă Mihai), în indiviziune, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie suprafaţa 7400 mp teren arabil extravilan situat în sola 32, p.c. 292/70, identificată în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 67 dosar), cu culoarea albastru; 2. Atribuie pârâteţilor AMIHĂESE GEORGIAN şi G******** M****** (în calitate de moştenitori ai titularului Amihăese Ioan), în indiviziune, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, suprafaţa 7400 mp teren arabil extravilan situat în sola 32, p.c. 292/70, identificată în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 67 dosar), cu culoarea roşu. Ia act că părţile nu au solicitat acordarea de sulte pentru egalizarea valorii loturilor atribuite în natură, loturile fiind egale ca dimensiuni şi valoare. Obligă pe pârâtele A******* M******, R******* C******* şi BUTNARIU LILIANA, să plătească reclamantei A******* E**** suma de 491 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe pârâţii AMIHĂESE GEORGIAN şi G******** M******, să plătească reclamantei A******* E**** suma de 655 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sume stabilite proporţional cu cotele ce le revin. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 28.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 412/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Amână cauza pentru a se emite adrese pârâţilor A.G şi G. M., să depună copia certificatului de deces pentru numitul A.I. şi anexa 24 pentru acest defunct.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, care se comunică părţilor. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Dosarul a fost repartizat ciclic completului Cc1 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topo cadastrală, pentru care reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017