P*** (**** A**** J******
InculpatT******** C**** R***
InculpatS******* D* P**************** S*** M***
Parte civilăAdmite cererile formulate de către de către apărătorul ales al inculpatului T.C.R., constată, că actul de sesizare al instanţei, rechizitoriul nr.539/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, nu îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de art.328 C.proc.pen., privind data exactă a săvârşirii faptelor, fiind menţionat doar intervalul 2008-2012, ca fiind cel în care s-au săvârşit faptele, iar în ce-l priveşte pe inculpatul T.C.R., acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 al.1 cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.5 C.pen. şi neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.5 C.pen., cu aplicarea art.38 al.1 C.pen., în condiţiile în care, faţă de acesta nu a fost începută urmărirea penală în ce priveşte săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 al.1 cu aplicarea art.35 C.pen., în actul de sesizare nefiind indicate nici datele la care s-au săvârşit faptele (fiind menţionat doar intervalul 2008-2012, ca fiind cel în care s-au săvârşit faptele) pt. care a fost trimisă în judecată inculpata P.A.J., pentru săvărşirea infracţiunilor de: delapidare, prev. şi ped. de art.295 alin.1 din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C. pen., fals intelectual, prev. şi ped. art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., uz de fals, prev şi ped. de art.323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., abuz în serviciu, prev. şi ped. art.297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În baza art.346 al.3 lit.a C.pr.pen, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare în vedere refacerii actului de sesizare al instanţei, Rechizitoriul din data de 13.12.2017, întocmit în dosarul nr.539/P/2016 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art.346 al.3 lit.b C.pr.pen, exclude toate probele administrate în cursul urmăririi penale în ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 al.1 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T.C.R., nefiind începută urmărirea penală pentru această infracţiune.
Incheierefinalacamerapreliminara68/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Raportat la lipsa apărătorului ales al inculpatei P.A.J.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În baza art.345 al.3 CPP raportat la prev. art. 328 al.1 CPP, admite în parte excepţiile invocate de către apărătorul ales al inculpatului T.C.R, constată, că actul de sesizare al instanţei, rechizitoriul nr.539/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, nu îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de art.328 C.proc.pen., privind data exactă a săvârşirii faptelor, fiind menţionat doar intervalul 2008-2012, ca fiind cel în care s-au săvârşit faptele, iar în ce-l priveşte pe inculpatul T.C.R, acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 al.1 cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.5 C.pen. şi neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.5 C.pen., cu aplicarea art.38 al.1 C.pen., în condiţiile în care, faţă de acesta nu a fost începută urmărirea penală în ce priveşte săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 al.1 cu aplicarea art.35 C.pen., urmând a se înlătura toate probele administrate şi actele efectuate în legătură cu infracţiunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.pen. şi cu infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.pen., nefiind indicate datele la care s-au săvârşit faptele în ce-i priveşte pe ambii inculpaţi, deşi s-a reţinut art.35 C.pen. Prin acelaşi rechizitoriu a fost trimisă în judecată şi inculpata P. (P) A.J, pentru săvărşirea infracţiunilor de: delapidare, prev. şi ped. de art.295 alin.1 din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C. pen., fals intelectual, prev. şi ped. art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., uz de fals, prev şi ped. de art.323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., abuz în serviciu, prev. şi ped. art.297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Respinge celelalte excepţii invocate de către apărătorul ales al inculpatului T.C.R. În baza art.249 C.pr.pen. respinge cererea părţii civile S******* D* P**************** S*** M***, de menţinerea măsurilor asigurătorii care se specifică în actul de sesizare că ar fi fost luate asupra bunurilor inculpaţilor T.C.R şi P.(P) A.J, constatându-se că nu s-au luat măsuri asigurătorii în prezenta cauză. Dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Incheiere camera preliminara din 08.03.2018Amână pronunţarea la data de 08.03.2018, sala 111, ora 14:30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018, sala 111, ora 14:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Amână cauza raportat la lipsa apărătoarei din oficiu a inculpatei P.A. şi pentru a se comunica actele depuse la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.01.2018