P*** S*****
ContestatorS* S******** S***
IntimatAdmite sesizarea din oficiu pentru îndreptare eroare materială prin omisiune. Îndreaptă minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii din 16.10.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.1379/280/2017 ca urmare a omisiunii menţiunii referitoare la ajutorul public judiciar acordat în cauză contestatorului prin adăugarea sintagmei “În baza art.19 al.1 OUG nr.51/2008 cheltuielile judiciare în sumă de 415,94 lei şi art.50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care a fost scutit contestatorul prin încheierea de ?edin?a din din 24.04.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1379/280/2017/a1 rămân în sarcina statului.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2018Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de intimatul SECAPITAL SARL ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P*** S***** GEORGETA în contradictoriu cu intimatul SECAPITAL SARL. Constată prescris dreptul intimatului de a cere executarea silită a titlului executoriu constând din contract de credit nr.5325260/05.09.2007 Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.5549/2016 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Obligă intimatul la plata sumei de 666,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea certificării dosarului de executare nr.4621/2016 şi onorariul avocaţial în favoarea contestatorului. Respinge cererea privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu drept de apel, pe fondul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, data de 16.10.2017
Incheiere finala dezinvestire din 16.10.2017Amână pronunţarea la data de 16.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 09.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Amână judecata la data de 02.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 26.07.2017, sala 4, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează proba cu înscrisuri formulată de contestatoare prin reprezentant convenţional. Pune în vedere contestatoarei să aibă asupra sa înscrisurile în original sub sancţiunea prev. de art. 292 alin.2 Cod. proc. civ. Respinge excepţia de netimbrare ca lipsită de obiect. Uneşte excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii cu fondul cauzei potrivit disp. art. 248 alin. 4 Cod proc. civ. Emite adresă către BRD – Groupe Societe Generale SA cu sediul în Bucureşti, adresa Bd. Ion Mihalache nr. 1-7, prin BRD Agentia Argedeva, sediul în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 69 bis, jud. Argeş în vederea precizării datei efectuării ultimei plăţi de către contestator. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii dosarului de executare nr. 5549/2016 al BEJ Pisculungeanu formulată de contestatoare prin reprezentant convenţional. Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a efectua demersurile necesare în vederea obţinerii dosarului de executare nr. 5549/2016 al BEJ Pisculungeanu. Amendează BEJ Pisculungeanu, Str. Eroilor, nr. 12, Pitesti, Arges, CUI 22731079, cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei în condiţiile asimilate prevederilor art. 187 pct. 2 lit. g) care prevăd: „refuzul sau omisiunea unei autorităţi ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanţei şi la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele şi evidenţele ei”, pentru refuzul de a elibera în copie dosarul de executare deşi contestatoarea a făcut dovada achitării contravalorii fotocopierii acestuia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru BEJ Pisculungeanu. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30 în vederea soluţionării cu prioritate a dosarului nr. 1379/280/2017/a1 ce are ca obiect ajutor public judiciar. Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare 5549/2016 Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate în cererea introductivă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017