S* P***** G****** S**
ContestatorB**** M****
IntimatS*** P*** A* G**** S*****
IntimatP*** R***** V*****
IntimatA******* V******* F*****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată şi modificată de contestatoarea S.C. PRIMOS GENERAL S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii BĂLAN MARIN, S*** P*** A* G**** S*****, P*** R***** V*****, A******* V******* F*****, în ceea ce priveşte motivele de contestaţie la executare privind necomunicarea încheierii de încuviinţare executare silită, a somaţiei imobiliare şi a titlului executoriu, competenţa în soluţionarea contestaţiei şi a încuviinţării, motivele privind procesul verbal de situaţie imobil încheiat la data de .....05.2017 referitoare la indicarea eronată a sediului biroului executorului judecătoresc, referirea la încuviinţarea executării dispusă de Judecătoria Sectorului 2, că bunurile s-ar afla în posesia creditorului, omisiunea de a invita debitoarea cu ocazia întocmirii acestui proces-verbal, ignorarea unor principii din C.proc.civ., motivele de contestaţie privind încheierea din data de .....05.2017, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din ....06.2017, încheierea privind fixarea preţului de vânzare la licitaţie din....06.2017, afişarea Publicaţiei de vânzare pentru primul termen al licitaţiei din data de ....06.2017, procesul-verbal de licitaţie din data de .....06.2017, încheierea de actualizare debit din data de ....07.2017, publicaţia de vânzare pentru al doilea termen al licitaţiei ...., reaua-credinţă a executorului, care ar fi permis participarea la licitaţie a unor societăţi controlate de creditor şi calitatea de persoane interpuse a intimaţilor P*** R***** V***** şi A******* V******* F*****, numirea intimatului Bălan Marin în calitate de custode, motivele de contestaţie la executare cu privire la raportul de evaluare invocate prin ultima cerere modificatoare, procesul-verbal de licitaţie auto din data de ....08.2017, încheierea din data de ....08.2017, procesul-verbal de distribuire din data de ....05.2017, încheierea din data de ....08.2017, ca tardiv formulată. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2018.
Hotarare 12534/2018 din 13.12.2018Amână pronunţarea la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, de către contestatoare, întâmpinare depusă de către intimatul Bălan
Incheiere de sedinta din 22.11.2018termen acordat apărătorului ales al intimaţilor Bălan şi S*** P*** A* G**** S*****, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosar, fiind angajat în calitate de apărător ales, cu o zi în urmă
Incheiere de sedinta din 08.11.2018lipsa procedură cu pârâtul A******* V******* F*****, adresa indicată de către reclamant fiind insuficientă
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru introducerea în cauză a noilor pârâţi şi comunicarea cererii
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de judecare a acţiunii formulate de contestatoarea S.C. PRIMOS GENERAL S.R.L. în contradictoriu cu intimatul BĂLAN MARIN, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 11661/2017 din 02.11.2017