R** C******* - z** R***
InculpatG*** I**** - d******
InculpatP*** I**** M*****
InculpatŞ****** V*******
Parte vătămatăA***** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. (a intervenit decesul inculpatului persoană fizică), încetează procesul penal privind pe inculpatul GUNĂ IONEL – minor (decedat pe parcursul fazei de judecată a procesului penal), fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna păr?ii civile ?ERBANA VALENTIN, “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate A***** F*****, “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate NICOLĂESCU VASILE, “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate ?ERBAN (fostă BĂLMĂU) ANA-DENISA, “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. HOARĂ INVEST S.R.L., “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate POPA ELEONORA (decedată pe parcursul fazei de urmărire penală a procesului penal), având ca succesor pe POPA CONSTANTIN (decedat pe parcursul fazei de judecată a procesului penal), „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. MIEM S.R.L., tentativă la infracţiunea de “furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. SITERMA S.R.L., tentativă la infracţiunea de “furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate DIBLARU-ENE VALERICA CORINA, “furt în scop de folosinţă”, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în dauna persoanei vătămate GEANĂ MARIAN, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. (a intervenit decesul inculpatului persoană fizică), lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă privind pe inculpatul GUNĂ IONEL ?i pe partea civilă ?ERBANA VALENTIN. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat privind pe inculpatul GUNĂ IONEL rămân în sarcina statului. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul POPA IONU?-MARIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. MIEM S.R.L. Ia act că persoana vătămată S.C. MIEM S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de inculpatul POPA IONU?-MARIAN. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit d C.proc.pen., obligă pe inculpatul POPA IONU?-MARIAN să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, ?i pe persoana vătămată S.C. MIEM S.R.L. să plătească statului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna păr?ii civile ?ERBANA VALENTIN. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate NICOLĂESCU VASILE. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate ?ERBAN (fostă BĂLMĂU) ANA-DENISA. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. HOARĂ INVEST S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. MIEM S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii „tentativei la infrac?iunea de furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. SITERMA S.R.L. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), încetează procesul penal privind pe inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, sub aspectul săvâr?irii „tentativei la infrac?iunea de furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate DIBLARU-ENE VALERICA CORINA. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, fără antecedente penale, la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de “furt calificat în formă continuată” (2 acte materiale, săvâr?ite în noaptea de 29/30.05.2015 ?i în noaptea de 30.06/01.07.2015), având ca persoane vătămate pe A***** F***** ?i POPA ELEONORA (decedată pe parcursul fazei de urmărire penală a procesului penal), având ca succesor pe POPA CONSTANTIN (decedat pe parcursul fazei de judecată a procesului penal). În baza art. 230 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de “furt în scop de folosin?ă” (faptă săvâr?ită în noaptea de 30.06/01.07.2015), având ca persoană vătămată pe GEANĂ MARIAN. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul RUS CRISTIAN, zis „ROBI”, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infrac?iunile concurente ce fac obiectul prezentului dosar. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 2 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul RUS CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului RUS CRISTIAN să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., coroborat cu art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RUS CRISTIAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei municipiului Drăgă?ani, jud. Vâlcea, sau Primăriei comunei Orle?ti, judeţul Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului RUS CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului RUS CRISTIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului RUS CRISTIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 159 alin. 2 C.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C.proc.pen. (a intervenit împăcarea), constată stinsă ac?iunea civilă privind pe partea civilă pe ?ERBANA VALENTIN şi pe inculpatul RUS CRISTIAN. Ia act că persoanele vătămate A***** F*****, NICOLĂESCU VASILE, ?ERBAN (fostă BĂLMĂU) ANA-DENISA, S.C. HOARĂ INVEST S.R.L., S.C. MIEM S.R.L. Drăgăşani, S.C. SITERMA S.R.L., DIBLARU-ENE VALERICA CORINA ?i GEANĂ MARIAN nu s-au constituit părţi civile în cauză faţă de inculpatul RUS CRISTIAN. Ia act că numitul POPA CONSTANTIN (în calitate de succesor al persoanei vătămate POPA ELEONORA, decedată) nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de inculpatul RUS CRISTIAN. Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit d C.proc.pen., obligă pe inculpatul RUS CRISTIAN să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe partea civilă ?ERBANA VALENTIN ?i pe persoanele vătămate NICOLĂESCU VASILE, ?ERBAN (fostă BĂLMĂU) ANA-DENISA, S.C. HOARĂ INVEST S.R.L., S.C. MIEM S.R.L., S.C. SITERMA S.R.L. ?i DIBLARU-ENE VALERICA CORINA să plătească statului suma de câte 20 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul RUS CRISTIAN să plătească statului suma de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (750 lei pentru faza de urmărire penală ?i 450 lei pentru faza de judecată). Onorariu avocat din oficiu pentru camera preliminară (avocat Mielcioiu-Bo?tină Rossana) în suma de 330 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; Pronunţată astăzi, 20.12.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de către grefa instan?ei.
Hotarare 219/2021 din 20.12.2021În raport de prevederile art. 391 alin. 1 C.proc.pen, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 decembrie 2021, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani.
Incheiere de sedinta termen pt. pronunţare din 10.11.2021Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, în temeiul disp. art. 354 C.pr.pen., amână cauza şi acordă termen la data de 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul Rus Cristian şi acordă termen la 06.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza şi acordă termen la 21.04.2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Emiterea unui mandat de aducere a inculpatului Rus Cristian ce se va emite pentru a fi executat de Poliţia municipiului Drăgăşani, jud. Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2021, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, coroborate cu art. 4 din Hotărârea nr. 257/17 martie 2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, suspendă procesul penal pe durata stării de urgenţă. Potrivit art. 43 alin. 3 din Decretul menţionat mai sus judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Amână cauza şi acordă termen la 08.04.2020 pentru când se emite adresă către Primăria Mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea în vederea indicării mo?tenitorilor părţii vătămate decedate.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru a se solicita relaţii privind decesul persoanei vătămate, amână cauza şi acordă termen la 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru a se solicita relaţii privind decesul persoanei vătămate, amână cauza şi acordă termen la 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acordă termen la data de 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019La solicitarea inculpatului în vederea împăcării şi acordă termen la data de 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, în temeiul disp. art. 19 coroborat cu art. 214 C.pr.civ., amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2019, în vederea unei eventuale împăcări a inculpatului Rus Cristian şi cu celelalte persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 31.10.2018 pentru a da posibilitatea inculpatului Rus Cristian de a împăcare cu celelalte persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2018 în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2018 pentru a se introduce în cauză reprezentanţii legali ai inculpatului minor Gună Ionel, precum şi Serviciul de Probaţiune Olt şi pentru a se cita inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018