P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantB*** V*****
Intimat InculpatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 2378/28.12.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13815/280/2015, intimat inculpat fiind B*** V*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 304/2017 din 29.03.2017