B**** E****
ReclamantT***** L******* S*****
ReclamantO***** E****
PârâtS***** R**** P*** O**** T** S**
IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenienţilor OJCVL TIM SRL şi Municipiul Lugoj prin Primar, în ceea ce priveşte cererea de anulare a contractului de vânzare-cumpărare nr. 39.366/20.12.1993 şi cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Respinge cererea formulată de reclamantele-pârâte B**** E**** şi Tîrziu Loredana Sofica de anulare a contractului de vânzare-cumpărare nr. 39.366/20.12.1993 şi cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, ca fiind introduse în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anularea contractului de vânzare-cumpărare nr. 39.366/20.12.1993, invocată de pârâta-reclamantă O***** E****. Respinge cererea de anulare a contractului de vânzare-cumpărare nr. 39.366/20.12.1993, formulată de reclamantele-pârâte B**** E**** şi Tîrziu Loredana Sofica în contradictoriu cu intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic formulată de reclamantele-pârâte B**** E**** şi Tîrziu Loredana Sofica în contradictoriu cu intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele-pârâte B**** E**** şi Tîrziu Loredana Sofica în contradictoriu cu pârâta-reclamantă O***** E****. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă O***** E**** în contradictoriu cu reclamantele-pârâte B**** E**** şi Tîrziu Loredana Sofica. Constată deschisă succesiunea defunctului Olariu Cristian Ionel, decedat la data de 26.01.2013, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 3, str. Jean Steriadi nr. 29, bloc V2, ap. 29. Constată că au calitate de moştenitori reclamanta-pârâtă B**** E****, în calitate de mamă, cu o cotă de 2/12 din moştenire; reclamanta-pârâtă Tîrziu Loredana Sofica în calitate de soră, cu o cotă de 6/12 din moştenire şi pârâta-reclamantă O***** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/12 din moştenire. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Olariu Cristian Ionel este formată din activul succesoral compus din: cota de 1 din imobilul apartament nr. 10 situat în Bucure?ti, str. Sold. Tudor Ion nr. 2, bl. 7, sc. 1, et. 1, sector 3, şi cota indiviză din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului, în valoare de 39.670 lei; cota de 1/3 din imobilul apartament nr. 29 situat în Bucureşti, str. Jean Steriadi nr. 29, bl. V2, sc. 2, et. 5, sector 3, intabulat în cartea funciară nr. 62441 a localităţii Bucureşti, împreună cu cota parte indiviză din părţile şi dependinţele comune ale imobilului, în valoare de 79.333 lei; cota de 1 din imobilul apartament nr. 18 situat în Mun. Lugoj, Spl. 1 Decembrie 1918, bl. 18, jud, Timiş, în valoare de 53.246,5 lei; şi 375,458202 unităţi de fond acumulate în contul defunctului la Fondul de Pensii Administrat Privat NN; şi pasivul succesoral compus din cota de 1 din suma datorată la data de 26.01.2013 (capital şi dobândă) din valoarea creditului contractat prin Contractul de credit ipotecar nr. 102/06.07.2007 încheiat de pârâta-reclamantă O***** E**** şi defunctul Olariu Cristian Ionel cu Alpha Bank România S.A. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei-pârâte B**** E**** imobilul apartament nr. 18 situat în Mun. Lugoj, Spl. 1 Decembrie 1918, bl. 18, jud, Timiş, înscris în CF 400816-C1-U10 Lugoj nr. top. 9005/A/14/XVIII. Atribuie pârâtei-reclamante O***** E**** imobilul apartament nr. 10 situat în Bucure?ti, str. Sold. Tudor Ion nr. 2, bl. 7, sc. 1, et. 1, sector 3, şi cota indiviză din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului şi imobilul apartament nr. 29 situat în Bucureşti, str. Jean Steriadi nr. 29, bl. V2, sc. 2, et. 5, sector 3, intabulat în cartea funciară nr. 62441 a localităţii Bucureşti, împreună cu cota parte indiviză din părţile şi dependinţele comune ale imobilului. Stabileşte sumele datorate de părţi reciproc cu titlu de sultă, iar în urma compensării până la concurenţa celei mai mici, obligă pârâta-reclamana O***** E**** să plătească reclamantei-pârâtei B**** E**** suma de 2.084,99 lei cu titlu de sultă; obligă pârâta-reclamana O***** E**** să plătească reclamantei-pârâtei Tîrziu Loredana Sofica suma de 59.501,5 lei cu titlu de sultă şi obligă reclamanta-pârâta B**** E**** să plătească reclamantei-pârâte Tîrziu Loredana Sofica suma de 26.623,25 lei cu titlu de sultă. Stabile?te termenul de plată a sultei la 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Atribuie pârâtei-reclamante suma datorată la data de 26.01.2013 din valoarea creditului (capital şi dobândă) contractat prin Contractul de credit ipotecar nr. 102/06.07.2007 încheiat de pârâta-reclamantă O***** E**** şi defunctul Olariu Cristian Ionel cu Alpha Bank România S.A. şi obligă reclamanta-pârâtă B**** E**** la plata către pârâta-reclamantă O***** E**** a 1/12 (cota obţinută prin înmulţirea cotei de 2/12 ce revine reclamantei-pârâte din moştenire, cu cota de 1 din pasivul succesoral) din această sumă şi pe reclamanta-pârâtă Tîrziu Loredana Sofica la plata către pârâta-reclamantă O***** E**** a 1 (cotă obţinută prin înmulţirea cotei de 6/12 ce revine reclamantei-pârâte din moştenire, cu cota de 1 din pasivul succesoral) din această sumă. Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. Obligă reclamanta-pârâtă Tîrziu Loredana Sofica să plătească reclamantei-pârâte B**** E**** suma de 10.080,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată calculate proporţional cu cota-parte ce îi revine din moştenire. Obligă reclamanta-pârâtă Tîrziu Loredana Sofica să plătească pârâtei-reclamante O***** E**** suma de 3.971,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată calculate proporţional cu cota-parte ce îi revine din moştenire. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 20.08.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7066/2020 din 20.08.2020În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 20.08.2020, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 06.08.2020, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelul României 240/2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de
Incheiere suspendare din 12.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 17.03.2020 ÎN DATA DE 12.05.2020
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 17.03.2020 la data de 12.05.2020, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 05.11.2019introducerea in cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol, în vederea discutării excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 24.09.2019, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 26.06.2019, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.04.2019citare reclamanta cu raspuns la obiectiuni raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.03.2019pentru a se completa raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.01.2019pentru indeplinirea comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 04.12.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru introducerea in cauza a Statului Român
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele B**** E**** ?i TÎRZIU LOREDANA SOFICA, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 11.04.2018. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018pentru depunere precizari
Incheiere de sedinta din 06.03.2018depunere inscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.03.2018timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017